Ралица Асенова, майката на Николай Златков, който загина в района под връх Околчица, отправи остри критики към психолога и експерт Росен Йорданов след проведения брифинг на прокуратурата и МВР по случая „Петрохан–Околчица“.
В своя публикация в социалните мрежи Асенова поставя под съмнение професионалната безпристрастност на Йорданов и начина, по който той е представил пред медиите информацията от разследването. Тя атакува както негови конкретни твърдения, така и поведението му по време на пресконференцията.
Асенова оспорва твърдението за мълчание
Един от основните въпроси, които майката поставя, е свързан с твърдението на Йорданов, че след привличането му като вещо лице е запазил публично мълчание повече от 6 месеца.
По думите на Асенова Росен Йорданов е привлечен като вещо лице по случая на 17 март 2026 г., но около 4 месеца по-късно е дал интервю, в което е коментирал разследването. Тя твърди, че тогава той е определил версията за външна намеса и 6-кратно убийство като „пълни глупости и измишльотини“.
Според Асенова това противоречи на заявеното от него по време на брифинга и повдига въпроса дали човек, който предварително е изразявал категорична позиция по определена версия, може впоследствие да бъде привлечен като независимо вещо лице, което да я изследва.
Тя твърди още, че част от изложеното от Йорданов на брифинга вече е било публично представяно от него още през февруари.
Спор за състоянието на ръцете на един от загиналите
Особено силна реакция от страна на Асенова предизвиква твърдение на експерта относно състоянието на ръцете на един от загиналите – Ивей.
По думите ѝ Йорданов е заявил пред сестрата на починалия, че по ръцете му няма никакви проблеми. Асенова посочва, че след като това твърдение е било оспорено, експертът е обвинил жената, че не казва истината.
Майката на Николай Златков поставя под въпрос и професионалното определение на Йорданов. Според нея по време на брифинга той е посочил, че е психотерапевт, което допълнително е породило въпроси относно конкретната му професионална роля в разследването.
Спор и за твърденията около личния живот на Иво
Асенова реагира остро и на изказването на Йорданов, че няма данни Иво да е имал сексуални отношения с жена и че по случая не се е появявал свидетел с подобна информация.
Тя твърди, че има жена, която публично е заявявала за двегодишна връзка с Иво и е настоявала да бъде разпитана, за да представи сведенията си пред разследващите органи.
Според Асенова наличието на подобни публични твърдения поставя под въпрос категоричността, с която експертът е отхвърлил тази версия.
„Срам и позор“
В публикацията си Ралица Асенова определя проведения брифинг като „срам и позор“. Тя заявява, че начинът, по който са били представени данните и са били коментирани отделни версии, ще остане като част от историята на случая „Петрохан–Околчица“.
Асенова обръща внимание и на поведението след края на пресконференцията, като посочва, че Росен Йорданов и журналистът Явор Дачков са се поздравили и са напуснали заедно.
Всички критики и твърдения в публикацията са позиция на Ралица Асенова. Те представляват нейната оценка за действията и изказванията на участниците в брифинга и не представляват сами по себе си установени факти по разследването.
