Президентската кампания у нас фактически е започнала много преди официалния ѝ старт, а ниският интерес към вота може да се обясни и с наличието на ясно изразен фаворит. Това коментира социологът от „Тренд“ Димитър Ганев пред „Нова нюз“.
По думите му остава достатъчно време до изборния ден, за да настъпят промени в нагласите на избирателите. Според него обаче към момента няма основание кампанията да бъде определяна като скучна.
Ганев отбеляза, че сред факторите за по-слабия интерес е очакването кандидатът на водещата политическа сила да има предимство. Той посочи още, че на политическия терен в момента се открояват 2 партии със сериозно присъствие – ГЕРБ и ДПС.
Очаква се „Тренд“ да представи официално новото си проучване за електоралните нагласи преди президентските избори.
Какво се очаква от избирателите на ГЕРБ и ДПС
Според Димитър Ганев мобилизацията на традиционните партийни избиратели може да бъде значително по-ниска в сравнение с парламентарния вот.
Той прогнозира, че от около 430 000 души, подкрепили ГЕРБ на последните парламентарни избори, до урните може да стигнат под 200 000. Социологът уточни, че не е ясно към кой кандидат ще се насочи този вот, но допуска Андрей Гюров да има определено предимство сред тези избиратели.
При електората на ДПС очакванията му са за активност под 100 000 души. Ганев посочи също, че към момента не е прозвучал достатъчно ясен призив от Бойко Борисов или Делян Пеевски към техните избиратели кого да подкрепят.
На регионално ниво обаче е възможно да се появят различни форми на организация в полза на отделни кандидати. Като пример социологът посочи кмета на Стара Загора Живко Тодоров от ГЕРБ, който вече е заявил, че ще гласува за Илияна Йотова.
Йотова и Гюров се очертават като фаворити за балотажа
Димитър Ганев очаква президентските избори да стигнат до 2-ри тур. Като причина той посочи очакваната избирателна активност, която според него няма да бъде достатъчна някой от кандидатите да получи необходимото мнозинство още на 1-вия тур.
По неговата оценка към момента най-вероятната двойка за балотажа е Илияна Йотова и Андрей Гюров.
Социологът смята, че разликата между Гюров и Костадин Костадинов е значителна и трудно може да бъде преодоляна в оставащото време. За евентуална размяна на позициите според него би било необходимо сериозно негативно развитие за кампанията на Гюров или силен пробив от страна на Костадинов.
Ганев посочи още, че демократичната общност според него стои сравнително консолидирано зад Гюров, докато „Прогресивна България“ е привлякла част от избирателите на „Възраждане“.
Ще има ли напрежение след изборите
Социологът коментира и появилите се спекулации за възможни протести срещу управлението след президентския вот.
Според него евентуална победа на „Прогресивна България“ би могла да даде допълнителна легитимност на управляващите и да улесни приемането на бюджета при по-слаба политическа и обществена съпротива.
Ганев не очаква най-сериозното напрежение да се прояви непосредствено през ноември и декември. По думите му по-големи рискове могат да възникнат от средата на януари, когато домакинствата вече ще усещат по-силно натиска от високите разходи, сметките и изчерпаните финансови резерви след празничния период.
Той определя високите цени като едно от най-сериозните предизвикателства пред „Прогресивна България“, ако формацията получи възможност да управлява.
Въпреки очертаващата се картина социологът предупреди, че президентските избори в България неведнъж са поднасяли изненади. Според него настоящите данни не показват подобен сценарий, но до изборния ден може да възникне събитие, което да промени съществено позициите на кандидатите.
