Депутатът от ГЕРБ-СДС и бивш финансов министър Теменужка Петкова разкритикува решението на Конституционния съд, с което беше отхвърлено искането за обявяване на целия държавен бюджет за 2026 г. за противоконституционен. Същевременно съдът обяви за противоконституционни отделни разпоредби, свързани със Закона за съдебната власт и Кодекса на труда, които бяха включени чрез преходните и заключителните разпоредби на бюджетния закон.
Според Петкова възникналата ситуация изисква законодателна реакция от страна на управляващото мнозинство. Тя заяви, че „Прогресивна България“ трябва да внесе необходимите промени, но по думите ѝ формацията отказва да го направи.
Бившият финансов министър смята, че включването на подобни текстове в закона за държавния бюджет поставя въпроси за спазването на принципа на правовата държава и за съответствието между отделните нормативни актове.
Петкова: Ако целият бюджет беше отменен, правителството трябваше да подаде оставка
Петкова заяви, че не е изненадана от решението на Конституционния съд. Тя изрази мнение, че евентуалното обявяване на целия бюджет за противоконституционен би имало сериозни политически последици.
„Ако Конституционният съд беше обявил целия закон за противоконституционен, това означаваше, че това правителство трябваше да подаде оставка“, коментира тя.
Депутатът постави под съмнение и независимостта на решението, като обърна внимание, че според нея половината от членовете на Конституционния съд са били избрани по предложение на бившия президент и настоящ премиер Румен Радев.
Петкова посочи още, че в публикуваните на сайта на съда експертни становища не вижда подкрепа от университетски преподаватели за позицията на управляващите относно конституционността на целия бюджет.
Предупреждение за последиците от решението
Според Петкова решението на Конституционния съд създава риск от опасен прецедент при приемането на бъдещи държавни бюджети.
„Това решение на практика отваря „кутията на Пандора“, защото казва: оттук нататък всеки един бюджет може да бъде с дефицит, какъвто правителството прецени“, заяви тя.
Бившият финансов министър определи това като сериозен проблем, чиито последици тепърва ще се проявяват. Тя подчерта, че когато годишният бюджет не е съобразен със Закона за публичните финанси, според нея възниква въпрос за спазването на основните конституционни принципи.
Конституционният съд обаче отхвърли искането за отмяна на бюджета в цялост, като остави закона в сила. Противоконституционни бяха обявени конкретни разпоредби, а не целият финансов закон.
ГЕРБ обвини мнозинството, че избягва публичност по случая „Петричкия Ескобар“
Теменужка Петкова коментира и проваленото извънредно заседание на Народното събрание, на което трябваше да бъде представена информация по случая, известен като „Петричкия Ескобар“.
Заседанието не се проведе заради липса на кворум. По този повод депутатът от ГЕРБ заяви, че отговорността за ситуацията трябва да бъде потърсена от парламентарното мнозинство.
„Виждате, че колегите от „Прогресивна България“ не желаят да има заседание и публичност“, заяви Петкова.
Според нея управляващите трябва да обяснят защо не е осигурено провеждането на заседанието и защо обществеността не е получила информацията, която е трябвало да бъде представена пред парламента.
