Френският президент Еманюел Макрон и съпругата му Брижит заведоха нов иск за клевета срещу американската крайнодясна подкастърка Кандис Оуенс. Този път делото е в Тенеси, щата, в който тя живее. Искът е подаден на 4 ноември в Нашвил и съдържа 88 точки. С него съдебната битка между двете страни на Атлантика ескалира, тъй като Оуенс продължава да разпространява неистината, че първата дама на Франция е родена мъж.
88 обвинения срещу Оуенс лично
Новата жалба е насочена лично срещу подкастърката. Тя включва обвинения в клевета, в представяне в невярна светлина (false light) и в клевета чрез внушение. Документът надгражда първоначалното искане на семейство Макрон за наказателно обезщетение с аргумента, че Оуенс упорства в неверните си твърдения.
Представител на адвокатския екип на двойката припомни, че Оуенс категорично е настоявала делото да се гледа в Тенеси, защото там е домът ѝ. „С този иск ѝ даваме точно онова, което многократно е искала“, заяви той.
Според жалбата след завеждането на първото дело Оуенс не само не е отстъпила, а недвусмислено е затвърдила позицията си. Тя пуснала осемсерийна подкаст поредица, озаглавена „Becoming Brigitte“ („Да станеш Брижит“), придружена от публикации в X. Ищците определят съдържанието ѝ като нови нелепи, клеветнически и пресилени измислици.
Кукла „Брижит“ и финансов интерес
В иска се твърди, че Оуенс, която има милиони последователи в подкаста и в социалните мрежи, има и парична изгода да продължава. Според адвокатите тя използва предаването си, за да доразвива лъжите за семейство Макрон, продава стоки, които им се подиграват, и събира дарения заради своите „разследвания“ за тях.
Специално внимание е отделено на т.нар. кукла „Брижит“, която подкастърката държи във видеата си. Ищците я описват като гротескна фигура с извънземен вид, която напомня главния герой от филма „Извънземното“ (E.T.). Според жалбата куклата представя карикатурно тялото на Брижит Макрон и потвърждава, че кампанията срещу нея се движи от враждебност към възприеманата ѝ полова идентичност, пол и сексуалност.
Искът посочва, че в резултат президентската двойка е подложена на безмилостен тормоз в световен мащаб. По думите на адвокатите Оуенс е превърнала живота им в суровина за лъжи с цел печалба. Тя е разнищила външния им вид, брака, приятелите, семейството и миналото им и е изопачила всичко това в гротескен разказ, предназначен да разпалва страсти и да унижава.
Семейство Макрон претендира обезщетение за действителни и за презюмирани вреди, както и наказателно обезщетение. Двойката иска и съдебна забрана с тесен обхват, която да не позволява на Оуенс да публикува отново клеветническите твърдения.
„За да е ясно: няма нищо срамно или клеветническо в това да си мъж, да си трансджендър или да си гей“, се казва в иска.
Според жалбата думите на Оуенс са клеветнически, защото обвиняват семейство Макрон, че от десетилетия лъжат Франция и света коя всъщност е Брижит Макрон и че са вършили престъпления, за да прикрият тази предполагаема лъжа.
Оуенс реагира с публикация в X. Тя потвърди, че двойката е предявила нови претенции срещу нея, общо 88, и иронично отбеляза, че този път търсят справедливост заради куклата ѝ. Подкастърката написа, че куклата никога не е търсила славата и че е меко казано обидно френската двойка да я нарича „гротескна“. Добави, че засега „Брижит-Кукла“ няма да прави други изявления.
Първото дело в Делауеър
Президентската двойка съди Оуенс и медийните ѝ компании за първи път през юли 2025 г. в щата Делауеър. Поводът са твърдения, повтаряни в подкаста ѝ и в X, които семейство Макрон определя като доказуемо неверни и разрушителни лъжи.
Според онзи иск сред тях са твърденията, че 73-годишната Брижит Макрон е родена мъж на име Жан-Мишел Троньо и е извършила кражба на самоличност, за да скрие смяна на пола. Всъщност Жан-Мишел Троньо е нейният по-голям брат. Оуенс твърди също, че Еманюел Макрон е станал президент на Франция в рамките на програма на ЦРУ за контрол над съзнанието и че съпрузите са кръвни роднини, живеещи в кръвосмешение.
Съдия постанови, че първото дело може да засяга само регистрираните в Делауеър компании на Оуенс. Подкастърката успя да докаже, че юрисдикцията на съда не обхваща нея лично, тъй като тя не живее в този щат. Производството срещу фирмите ѝ все още не е приключило.
