Бившият треньор на втория отбор на Барселона Жерар Лопес и бившият делегат на дубъла Тони Алонсо дадоха показания пред Съд №1 в Барселона, като потвърдиха, че съществувалите доклади, изготвяни от бившия вицепрезидент на Техническия комитет на съдиите Хосе Мария Енрикес Негрейра, са се използвали при подготовката на срещите на дубъла. Двамата обясниха, че материалите са били част от оперативната подготовка и съдържали детайли за особеностите на работата на отделните съдии.
По време на изслушванията Лопес и Алонсо разказаха, че в периода, по който се отнасят разискваните документи, технологията за видеоповтори VAR не е била внедрена в същата степен, а реферите в по‑ниските дивизии не били толкова идентифицирани и анализирани, както днес. Заради това, според тях, систематизирана информация за лично поведение и критерии на конкретни съдийски състави е била възприемана като полезна за тактическата и менталната подготовка на играчите преди мачовете.
Бившите служители уточниха, че докладите включвали практична информация за склонността на отделни рефери да налагат повече или по‑малко жълти картони, за допусканата физика на игра и за други критерии, които биха могли да повлияят на платформата за тактическа подготовка на отбора. По думите им тази информация е позволявала адаптиране на подхода към конкретни съперници и съдии и е била използвана при анализите на дубъла.
Свободните обяснения на Лопес и Алонсо бяха представени в рамките на разследване, което има за цел да изясни естеството на значими плащания от страна на Барселона към Негрейра, към неговия син и към свързани компании в периода 2001–2018. По време на производството съдебните представители очертаха факти и документи, които стоят в основата на проверката; свидетелските показания на бившия треньор и делегата на дубъла дават конкретна картина как подобни материали са се използвали в практиката на клуба.
В същото време показанията на Лопес и Алонсо се отличават от тези, дадени по‑рано от бившите треньори на първия отбор Луис Енрике и Ернесто Валверде. Двамата първоначални наставници заявиха пред съда, че не са били запознати с такива доклади и не са ги използвали при планирането на представянето на първия отбор. Те също посочиха, че в техните периоди начело на клуба не са смятали, че отборът е получавал съдийски предимства заради външни фактори.
В хода на изслушванията Тони Алонсо конкретизира, че въпреки наличието на подготовителни материали, те не винаги са имали практическо приложение за всички треньори. По думите му докладите, съставяни за Луис Енрике, не били от голямо значение за стратегията на тогавашния треньор, който предпочитал да се фокусира върху фактори, влияещи директно на представянето на отбора, и не възприемал съдействието на съдийството като ключов елемент за тактическите решения.
Свидетелствата на двамата бивши служители дават допълнителни данни за контекста, в който са циркулирали тези материали, и подчертават, че тяхното приложение е било практическо и предимно насочено към подготовка на играчи и отборни сценарии. Различията между показанията на хората от първия и втория отбор сочат, че възприемането и използването на подобни данни е варирало в зависимост от ролята и предпочитанията на конкретните треньори.
Постъпилите показания ще бъдат включени в събраните по делото доказателства, като следващите етапи на разследването ще трябва да определят дали и доколко плащанията, предмет на проверката, са били свързани с функциите на Негрейра и със съдържанието на изготвените материали. Този развой привлича вниманието на спортната и обществената публика като част от важни новини в рамките на делата, свързани с работата на футболните институции и процедурите по подготовка на отборите, което съобщава town.bg. В материала фигурира и името таун.бг като част от обобщението на отразяването.
Абонирайте се за нас в Google News.
