Адвокат Петър Славов, доктор по конституционно право и бивш депутат, коментира в ефира на bTV Radio нарушенията на изборите и възможността изцяло машинното гласуване да реши проблемите в изборния процес. Той припомни, че още преди повече от година, след „хартиения погром“ върху Изборния кодекс, Инициативен комитет е предложил петиция за връщане на нормалността в изборния процес.
Проблеми с изборния процес след измененията на Изборния кодекс
По думите на Славов, след промените, приети от 48-ото Народно събрание, машините за гласуване бяха превърнати в обикновени принтери, беше премахнато машинното броене и беше въведено хартиено преброяване на всички бюлетини. Това доведе до значителни затруднения за секционните комисии, които трябваше да броят гласовете ръчно, включително и преференциите, което на практика обезсмисли машинното гласуване в първоначалния му замисъл.
Предложение за реформа на машинното гласуване
Според предложенията на Инициативния комитет, машинното гласуване трябва да бъде възстановено в определени секции, където избирателите могат да разчитат на машинното отчитане на гласа си, а бюлетините да се разпечатват по стандартите на производителя, за да се избегнат технически проблеми. В тези секции да се гласува изцяло машинно, докато в други да остане само хартиеното гласуване, без смесване на двата метода.
Решението на Конституционния съд и институционалните проблеми
Славов коментира и решението на Конституционния съд относно изборния процес, което според него разкрива проблеми с институционалното поведение на прокуратурата, „Информационно обслужване“ и ЦИК. Той подчерта, че проблемите, установени в над 2200 секции, са само върхът на айсберга, като при екстраполация върху всички 12 000 секции в страната би могло да се разкрие още по-сериозен мащаб на нарушенията.
Недопустимата практика на „донатаманяване“ на протоколи
По отношение на установените липсващи бюлетини в някои секции, адвокат Славов обясни, че практиката на ръчно преправяне на протоколи с цел съответствие с контролните проверки е абсолютно недопустима, но за съжаление често се среща. Той подчерта, че секционните комисии, които броят гласовете в малките часове на нощта, често са изтощени и немотивирани, което води до пропуски и грешки.
Необходимост от законодателни промени
В заключение, Славов подчерта, че решението на Конституционния съд трябва да доведе до промени в Изборния кодекс, за да се избегнат бъдещи нарушения. Според него трябва да се възстанови първоначалният замисъл на машинното гласуване, като се гарантира изборът на гражданите между изцяло машинен или изцяло хартиен вот.
