Представители на „Продължаваме промяната – Демократична България“ настояха премиерът и министърът на енергетиката да се явят в Народното събрание и да представят ясен план за действие по повод създалата се ситуация около „Лукойл Нефтохим Бургас“ и наложените американски санкции.
„Премиерът и енергийният министър трябва да дойдат в парламента и да обяснят каква е ситуацията и какъв е планът им за излизане от нея, защото напрежението в обществото расте. Хората започват да се питат дали ще има горива и на какви цени“, заяви Атанас Атанасов от ПП–ДБ пред журналисти в кулоарите на парламента.
Депутатът Ивайло Мирчев уточни, че късно снощи Министерството на финансите на САЩ е обявило компанията „Гънвор“ (Gunvor) за „руска марионетка“, поради което няма да бъде направено изключение от санкциите.
„Това означава, че от 21 ноември рафинерията в Бургас няма да може да извършва никакви транзакции. Това е изключителен риск за пазара на горива в България“, предупреди Мирчев.
По думите му, от две седмици парламентарната група настоява за изслушвания, за да се изясни дали страната разполага с необходимите 90-дневни стратегически запаси и какви мерки подготвя правителството.
Бившият премиер акад. Николай Денков припомни, че още през 2022 г. е бил подготвен план за държавна намеса в „Лукойл“, който е включвал екипи, готови да поемат управлението на рафинерията при необходимост.
„Имаше изготвен план. Абсолютно неприемливо е Народното събрание да не получава информация какво се случва. Лично съм подал знак към Росен Желязков, че сме готови да съдействаме. Това не става за ден – става дума за намиране на търговци, рамкови договори и сериозна логистика. Трябва да сме подготвени за всякакви сценарии“, подчерта Денков.
Мирчев добави, че част от фирмите към момента не изпълняват изискването да поддържат нужните количества горива в Държавния резерв, което допълнително повишава риска при евентуално прекъсване на доставките.
????️ Депутатите от ПП–ДБ настояват за публичен и прозрачен дебат в парламента и конкретен държавен план за гарантиране на енергийната сигурност, включително при евентуално временно спиране на дейността на „Лукойл Нефтохим“.
