Депутатът от „Възраждане“ Цвета Рангелова отправи остри критики към приетите на второ четене промени в Изборния кодекс, като обвини управляващото мнозинство в опит за подмяна на изборния процес. Коментарът ѝ бе направен пред журналисти след продължителните заседания на Правната комисия в Народното събрание.
По думите ѝ измененията са били обсъждани в рамките на близо три денонощия, включително по време на нощни заседания, въпреки че докладите за второ гласуване на законопроектите, внесени още през 2024 г., дълго време не са били разглеждани. Според Рангелова внезапно са се появили около 100 нови параграфа, предложени от неясна работна група.
Тя заяви, че първоначално не е било ясно кои са авторите на тези текстове, а впоследствие се е оказало, че зад тях стои ограничен кръг представители на управляващото мнозинство. По думите ѝ нито един член на Правната комисия от ГЕРБ, ИТН или БСП не е поел отговорност за конкретните предложения и не е дал обяснения по поставените въпроси.
Рангелова определи ситуацията като безпрецедентна, тъй като, по нейни думи, страната се оказва с „нов Изборен кодекс без ясно заявени автори“. Тя изрази тревога и за предвиденото въвеждане на сканиращи устройства за гласуване, които, според нея, не са били представени и обсъдени публично.
Особено притеснение, по думите ѝ, будят и промените, свързани с избирателните списъци, които ще се базират на данни от Националния статистически институт. Рангелова посочи, че представител на НСИ е признал, че при последното преброяване над 1 млн. българи не са били отчетени, което поставя под въпрос точността на списъците.
Тя допълни, че от Централната избирателна комисия е било заявено, че сроковете за закупуване на машини за гласуване са нереалистични и няма да могат да бъдат спазени. Според нея това на практика ще доведе до провеждане на изборите единствено с хартиени бюлетини.
„Целта е служебно спечелване на изборите и мащабна фалшификация на предстоящия вот“, заяви Рангелова, като подчерта, че опозицията ще продължи да поставя въпроса за прозрачността и легитимността на изборния процес.
