Лидерът на Прогресивна България Румен Радев заяви, че партията, управлявала страната през последните 15 години, е използвала значителна част от икономическите идеи на неговата коалиция. По думите му обаче почти не са били възприети предложенията, свързани с борбата срещу корупцията.
Коментарът беше направен по време на среща с граждани в Смолян. Радев отбеляза, че според него около 80 процента от икономическите предложения в представената програма на управлявалата партия съвпадат с тези на „Прогресивна България“, но едва малка част от антикорупционните мерки са били включени.
Той подчерта, че премахването на олигархичния модел и реалната борба с корупцията са сред водещите приоритети на коалицията. В тази посока формацията предлага реформа в службите за сигурност и в Министерство на вътрешните работи, както и ревизия на обществени поръчки.
Според Радев целта е в парламента да бъде постигнато мнозинство от 160 депутати, което да позволи избор на нов състав на Висш съдебен съвет. По думите му именно този орган трябва да избере нов главен прокурор, който да бъде независим и да работи ефективно, така че обвиненията да бъдат доказуеми и да водят до реални присъди.
В изказването си лидерът на „Прогресивна България“ коментира и хода на предизборната кампания. Той отбеляза, че едва наскоро ГЕРБ е представила своята програма, след като е била подложена на сериозни критики.
Радев даде пример и с продължаващото свлачище по пътя между Смолян и Мадан, при разклона за село Тикале, където движението от години се регулира със светофар. Според него това е показателно за нерешените инфраструктурни проблеми в региона.
Той отправи и критики към политическите сили, участвали в т.нар. „сглобка“, които по думите му са променили Конституцията и са подкрепяли спорни законодателни решения. Радев изрази мнение, че въпреки публичните разногласия между партиите, тяхното сътрудничество продължава и в служебната власт.
В заключение той заяви, че настоящото служебно управление има възможност да предприеме кадрови промени в Държавна агенция „Национална сигурност“, но според него това не се случва именно заради запазеното политическо влияние между основните играчи.
