Бившият заместник-министър на вътрешните работи Филип Гунев заяви, че не може да бъде изключена възможността за корупция около издирването на прокурорския син Васил Михайлов, но определи твърденията за мащабна схема в цял сектор на полицията като преувеличени.
Пред Нова телевизия Гунев коментира, че секторът, за който се говори, е съставен от едва 12 служители и според него описаният от адвокат Зорница Костова модел звучи „по-скоро като измислица“. Въпреки това той подчерта, че остава логичният въпрос дали е имало нерегламентирано изтичане на информация по време на издирването.
Според него първоначално водеща роля е трябвало да има Областната дирекция на МВР в Перник, която няма как да си направи отвод, както са постъпили някои магистрати по случая. Гунев отбеляза, че контактите между местните структури са неизбежни и това поражда съмнения дали не е имало вътрешен теч към защитата.
Той постави въпроса и откъде адвокатката разполага с подобна информация, ако действително е съществувал канал за изнасяне на данни от службите. По думите му, ако е имало изтичане на информация, разследването вероятно вече е към своя край и би трябвало да има конкретни обвинения.
Гунев припомни, че активното издирване на Васил Михайлов се е засилило след нападението срещу служител на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ преди около два месеца. Тогава в операцията са били включени и ДАНС, както и антимафиотите.
Криминалистът Иван Савов също коментира случая, като обясни, че по принцип лица с влезли в сила присъди, които се укриват, се издирват основно от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието, а не от МВР. Според него продължителното укриване на Михайлов показва, че издирването не е било достатъчно ефективно.
Савов подчерта, че след новите престъпления, свързвани с прокурорския син, включително предполагаем опит за палеж в село Люлин, в акцията вече са се включили и структурите на МВР, ДАНС и ГДБОП.
По думите му не е изключено отделни служители да са предоставяли информация нерегламентирано. Той уточни, че дори човек на административна позиция може да има достъп до чувствителни данни и да ги предава към заинтересовани лица. Според Савов подобни случаи не са безпрецедентни и вътрешните служби за сигурност в системата редовно проверяват сигнали за подобни нарушения.
