Сезонът във Висшата лига приключи и една от водещите теми в анализите за кампанията бе работата на съдиите и системата за видеоповторения ВАР. Арсенал върна титлата в клуба след 22 години и, според докладите за съдийските решения, бе особен случай — тимът стана шампион без да получи червен картон и без да му бъде отсъдена дузпа в негов ущърб, което привлече вниманието към влиянието на отсъжданията върху крайния резултат от сезона, по данни на town.bg.
Авторитетният доклад на Панела за ключови инциденти в мачовете (KMI) показва, че през сезона 2025/2026 са регистрирани 25 грешки на ВАР, в сравнение със 18 през предходната кампания 2024/2025, но значително по-малко от 31 и 38 грешки в сезоните 2023/2024 и 2022/2023. Отчетът разглежда както неправилно променени решения след преглед на монитора, така и случаи, които е трябвало да бъдат коригирани, но не са били.
Когато се разгледат подробните данни, Арсенал и Челси изпъкват като най-облагодетелствани клубове. Срещу Арсенал KMI посочва, че е трябвало да бъдат отсъдени три дузпи и три червени картона в техен ущърб, но тези решения не са били взети, което оформя общ баланс от седем грешки в полза на „артилеристите“. Челси е с най-голям брой благоприятни неточности — осем, а две от трите неправилни ВАР намеси за сезона са били в техен контекст и са довели до отменен гол за Фулъм и до дузпа срещу Кристъл Палас.
Анализът отделя и кои отбори са спечелили най-много от самата ВАР намеса: Борнемут и Челси имат по четири решения в своя полза, включително ситуации, в които „черешките“ избегнаха наказателни удари, а Борнемут се разминува с два потенциални червени картона за Маркос Сенеси (срещу Ливърпул и Кристъл Палас) и е трябвало да бъде отсъдена дузпа срещу тях при домакинството им на Съндърланд. В другите примери Арсенал печели от три грешки на ВАР — сред тях пропуснати дузпи в мачове срещу Евертън и Брайтън и неиздаден червен картон за нарушение на Кай Хаверц срещу Лесли Угочукву от Бърнли.
По отношение на клубовете, които са пострадали най-много от ВАР, Кристъл Палас и Евертън водят с по три неточности в техен ущърб. „Карамелите“ според доклада са трябвало да получат дузпи срещу Арсенал, Уест Хем и Манчестър Сити, като в същото време избягват наказателен удар срещу себе си в двубоя с Уулвърхемптън. Като обща статистика Челси и Арсенал са начело по брой грешки в своя полза (съответно 8 и 7), следвани от Уулвърхемптън с шест.
KMI разглежда и грешките, направени на терена, които не подлежат на намеса на ВАР — например случаи на неиздаден втори жълт или директен червен картон. По тази метрика Брентфорд е най-засегнат с четири грешки в тяхна полза и пет в тяхно ущърб. Арсенал, Евертън и Уулвс са посочени с по три грешки в тяхна полза. Сред конкретните инциденти са вторият жълт картон, който според панела Микел Мерино трябваше да получи срещу Астън Вила, и според доклада Габриел от Арсенал е трябвало да бъде изгонен срещу Манчестър Сити. В същото време късната дузпа за Арсенал срещу Лийдс, за нарушение срещу Макс Дауман, е определена като погрешна.
Като обобщение за „печелещи“ и „губещи“ в рамките на целия сезон, докладът комбинира ВАР и грешките на терена. Брентфорд е тимът с най-много отрицателни влияния — седем грешки в ущърб, следван от Борнемут с шест. Като брой на „плюсовете“ Челси и Арсенал делят първото място с баланс +5, а Уулвс се нарежда след тях с +4. Най-силна причина за недоволство има Лийдс, който остава с общ резултат -4; в отбора на „Елънд Роуд“ играе българският национал Илия Груев — факт, отбелязан в анализа и релевантен за българските читатели.
Докладът илюстрира, че темата за съдийството и ВАР продължава да е едни от най-важните новини след края на сезона, като подробно картографира кой е спечелил и кой е загубил от поредица спорни решения. Така информацията става част от широка обществена дискусия за прозрачността и последователността в съдийските отсъждания в английския футбол, важни новини за феновете и клубовете пред стартa на следващия сезон.
Абонирайте се за нас в Google News.
