Липсата на достатъчно яснота около действията на правителството и начина, по който ще бъдат реализирани обещаните реформи, предизвиква все повече въпроси. Това коментираха анализатори и общественици в телевизионен дебат, посветен на първите месеци от управлението на кабинета на Румен Радев.
Журналистът Людмил Илиев подчерта, че обществото има нужда от конкретна представа за бъдещите стъпки на правителството. Според него стремежът към запазване на средствата по Плана за възстановяване и устойчивост е разбираем, но институциите не бива да се променят според моментни политически цели.
По думите му засега не се вижда достатъчно ясна стратегия за изпълнение на заявените промени, което поражда опасения, че част от обещанията могат да останат само на ниво намерения.
Предприемачът Таня Скринска очерта две възможни обяснения за действията на управляващите. Според нея или кабинетът изпълнява предварително подготвен план, който не е бил комуникиран открито с обществото, или част от представителите на властта все още търсят посоката на управление.
Тя предупреди, че гражданите не бива да бъдат държани в неведение, тъй като политическите изненади могат да бъдат инструмент срещу опоненти, но не и срещу обществото, което очаква прозрачност и предвидимост.
Политологът Милен Желев оцени, че въпреки допуснатите грешки управляващите демонстрират желание за действие. Според него обаче казусът около украинския инвеститор Олег Невзоров е нанесъл първия сериозен удар върху публичния образ на кабинета.
По думите му първоначално е било създадено впечатление, че институциите издирват бизнесмена, докато впоследствие се е оказало, че той се намира на територията на страната и не е обект на активно издирване.
В дискусията бе засегната и темата за европейските санкции срещу Русия. Людмил Илиев посочи, че според него в общественото пространство е възникнало разминаване между реалната позиция на България и обществените внушения по темата. Той отбеляза, че санкционният пакет е бил подкрепен, въпреки създадените впечатления за различен подход.
Според Таня Скринска настоящият политически момент предоставя рядка възможност за провеждане на дълбоки реформи. Тя смята, че всяко ведомство е трябвало да започне работата си с подробен анализ на собствената структура, последван от конкретни планове за модернизация, дигитализация и повишаване на ефективността.
Предприемачът обърна внимание и на продължаващия проблем със сивата икономика, която по нейни думи остава значителна част от икономическия живот в страната и продължава да ограничава възможностите за развитие.
Желев направи паралел между управленския стил на Румен Радев и този на Бойко Борисов, като отбеляза, че разминаването между експертни предложения и последващи политически изявления създава объркване и неясни сигнали към обществото.
Участниците в разговора коментираха и процесите в опозиционните партии. Според Скринска оттеглянето на утвърдени политически фигури може да създаде допълнителни затруднения за част от формациите. Като пример тя посочи напускането на Делян Добрев от активната парламентарна дейност и вътрешните напрежения в други политически сили.
В заключение Людмил Илиев отбеляза, че промените в политическия пейзаж са пряко следствие от неочакваните резултати на последните избори, които са пренаредили баланса на силите както в управлението, така и в опозицията.
