Съдебното производство срещу бившия министър-председател и съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков и съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов бе възобновено, след като апелативната инстанция отмени предходно решение на първата съдебна инстанция и постанови делото да продължи по същество.
Кирил Петков е обвинен в принуда спрямо бившия министър на електронното управление Александър Йоловски, като според прокуратурата действията му са свързани с оказване на натиск по отношение на обществени поръчки в периода на кабинета „Денков“. От своя страна Божидар Божанов е изправен пред обвинение за престъпление по служба, свързано с процедури по възлагане на обществена поръчка.
Апелативните съдии приемат, че обвинителният акт срещу двамата е ясен, последователен и позволява делото да продължи, като отхвърлят констатациите на първата инстанция за процесуални нарушения и неясноти. Така се отменя предходното прекратяване на производството и връщането му на прокуратурата.
По-рано Софийският градски съд бе преценил, че в обвинителния акт липсва достатъчна конкретика относно фактите и правната конструкция на обвиненията. В мотивите си съдът е посочил, че част от твърденията са непълни или неясно формулирани, включително относно съдържанието на предполагаемите действия на Кирил Петков спрямо Йоловски, както и механизма на твърдяното въздействие.
Според първоинстанционното определение не е било изяснено в достатъчна степен и в чия полза е действала административната намеса, приписвана на Божанов, както и какъв конкретен икономически или административен ефект се твърди, че е настъпил. Съдът е посочил и липса на яснота относно размера и характера на обществената поръчка, предмет на разследването.
В своята аргументация апелативната инстанция обаче приема обратното становище, като счита, че фактите са достатъчно конкретизирани и обвинението е формулирано разбираемо, включително по отношение на предполагаемия механизъм на принуда и възможните облагодетелствани страни.
Определението на апелативния съд е окончателно, което означава, че делото се връща в Софийския градски съд за разглеждане по същество.
Случаят се отнася до сигнал за оказван натиск върху Александър Йоловски във връзка с обществени поръчки на значителна стойност, както и до твърдения за неправомерни действия при подготовка на технически спецификации в Министерството на електронното управление.
Разследването е започнало по сигнал, свързан с информация за възможни нарушения при обществени поръчки, а показанията на Йоловски, разпространени в публичното пространство, описват разговори, които той е възприел като форма на натиск и предупреждение.
Същевременно прокуратурата твърди, че по отношение на Божидар Божанов са събрани данни за неправомерно служебно поведение, свързано с предоставяне на технически документи и влияния върху процедури по възлагане.
Делото вече е било връщано и разглеждано на два пъти на разпоредително заседание, като смяната на съдии и процесуалните спорове допълнително забавиха старта на същинския процес. С новото решение на апелативната инстанция обаче се отваря път за разглеждане на обвиненията в открито съдебно производство.
