Предложеният от правителството на Румен Радев проектобюджет за 2026 година може да бъде атакуван в Конституционния съд заради предполагаемо противоречие с действащото законодателство. Това предупреди бившият министър на финансите Теменужка Петкова, цитирана от БГНЕС, като постави под въпрос допустимостта на заложения бюджетен дефицит.
Според Петкова в случая са налице съществени несъответствия със Закона за публичните финанси, който въвежда ясни ограничения върху размера на дефицита в рамките на годишния бюджет. Тя се позова на разпоредби, според които дефицитът на сектор „Държавно управление“, изчислен по европейска методология, не може да надхвърля три процента от брутния вътрешен продукт.
Бившият финансов министър посочи и второ ключово ограничение, което се отнася до дефицита по консолидираната фискална програма на касова основа, което също е фиксирано на максимум три процента от БВП.
По нейна оценка бюджет, който надвишава този праг, по принцип влиза в противоречие с императивните норми на закона и не може да бъде разглеждан като съответстващ на действащата правна рамка. Петкова подчерта, че Министерският съвет е задължен да съблюдава тези фискални правила при изготвянето и изпълнението на държавния бюджет.
Тя допълни, че законът допуска изключения единствено при наличие на извънредни обстоятелства, каквито се дефинират като събития извън контрола на държавата с тежки последици за финансите или при значителен икономически спад.
Според нея без ясно формулирани и доказани такива условия, приемането на бюджет с дефицит над допустимия праг би било правно уязвимо и потенциално основание за оспорване пред Конституционния съд.
„Народното събрание не може да приема актове, които противоречат на действащото законодателство, а фискалната рамка в закона е задължителна“, е позицията, изразена от Петкова, която допълни, че ограниченията са валидни както за Министерския съвет, така и за парламента.
