Решението за Украйна раздели мненията: подкрепа за Радев или риск от изолация

Решението на премиера Румен Радев България да не се присъедини към т.нар. „Коалиция на желаещите“ предизвика остър обществен и политически дебат. В ефира на НОВА социологът Кънчо Стойчев определи реакциите към позицията на правителството като силна вълна на одобрение и заяви, че според него страната се връща към по-нормален подход във външната политика.

По думите на Стойчев държавниците трябва да поставят на първо място националните интереси, а не да следват автоматично очакванията на други страни. Той подчерта, че Европейският съюз е съставен от суверенни държави, които имат право и задължение да отстояват собствените си позиции.

Социологът заяви, че според него българската политика трябва да бъде насочена към прекратяване на военния конфликт в Украйна. Той определи войната като тежка човешка трагедия и посочи, че интересът на България е да подкрепя дипломатическите усилия за постигане на мир.

Стойчев отправи критики към настоящия курс на Европа, като заяви, че континентът трябва да остане проект за мир и икономическо развитие, а не да се превръща в пространство, доминирано от военни цели.

На противоположно мнение беше военният публицист капитан 1 ранг Васил Данов. Той определи отказа на България да участва в подобни международни формати като неправилен сигнал към съюзниците. Според него подкрепата за Украйна е въпрос на принципна позиция към държава, която е обект на нападение.

Данов заяви, че според него стремежът към неутралитет при военен конфликт не води до реална безпристрастност, а може да бъде възприет като подкрепа за страната, започнала агресията. Той подчерта още, че България има нужда от активно участие в европейските отбранителни инициативи и от модернизация на собствените си системи за сигурност.

Според военния експерт страната трябва да запази близките си отношения със съюзниците си, тъй като Европа трябва да развива способностите си за самостоятелна защита.

Позицията на премиера беше подкрепена и от организационния секретар на ВМРО Александър Сиди. Той посочи, че държавата трябва да се съобразява с реалните си възможности и не може да предоставя ресурси, с които не разполага.

Сиди акцентира върху икономическото положение на България и заяви, че като най-бедна държава в Европейския съюз страната трябва внимателно да преценява финансовите си ангажименти. По думите му решенията за сигурността трябва да се обсъждат в рамките на установените формати като НАТО.

Той допълни, че България няма достатъчен ресурс за допълнителна военна помощ и това трябва да бъде отчетено при вземането на политически решения.

Журналистът и бивш кореспондент на БНР в Москва Чавдар Стефанов обаче постави под съмнение аргументите за отказа от участие в „Коалицията на желаещите“. Според него липсва логика в позицията на България, тъй като страната е част от НАТО и Европейския съюз, които подкрепят Украйна.

Стефанов отбеляза, че решението на София е било приветствано от руските медии, които го представят като знак за промяна в българския подход към конфликта. Според него това може да доведе до дистанциране на България от част от европейските партньори.

По думите му украинските реакции не определят действията на София като предателство, но изразяват притеснение, че България постепенно се отдалечава от общата европейска линия по въпроса за подкрепата към Украйна.

Бъдете в крак с най-важните новини

С натискането на бутона за абониране потвърждавате, че сте прочели и сте съгласни с нашата Декларация за поверителност и Условия за ползване