Футболният клуб Марек публикува официална позиция във връзка с назначението на страничния съдия Асен Крумов за мача срещу Спартак Плевен, при който дупничани загубиха с 1:2. В документа от клуба се посочва, че е извършена „елементарна проверка“, която е показала, че помощник-арбитърът е родом от Плевен, което поражда съмнения относно обективността на отсъжданията по време на срещата.
Основното възражение на Марек е свързано с анулирано попадение в 40-ата минута, което от клуба се описва като „чисто“. Според позицията на дупничани, асистентът вдигнал флага за засада при редовна ситуация, с което е оставил техния отбор в резултатно изоставане и е попречил на изравняване за 1:1. В изявлението се пита как е било възможно съдия с връзки с Плевен да бъде назначен за двубой срещу местния отбор и дали отменянето на гола е било случайност, посочват от клуба.
В позицията си Марек припомня, че именно това решение е оказало пряко влияние върху крайния резултат. Клубът акцентира на необходимостта от прозрачност при назначаването на съдии и настоява за обяснение от отговорните инстанции как е допуснат подобен наряд. Марек изразява недоумение и посочва, че подобни ситуации подронват доверието в съдийството и коректното провеждане на мачовете.
От съобщението става ясно и, че Съдийската комисия е констатирала очевидна грешка в отсъждането по случая и е предприела дисциплинарна мярка: помощник-арбитърът е премахнат от нарядите за в бъдеще. Това, според Марек, не заличава нанесената щета върху резултата и не отговаря на въпроса защо е допуснато назначението от самото начало. Клубът настоява за повече яснота каква е била процедурата при избора на реферите за двубоя.
Реакцията на Марек бе придружена от реторичния въпрос „Случайност?“, който клубът използва, за да подчертае съмненията си относно безпристрастността на съдийския екип. В текста се припомня, че отмененият гол би дал равенство в резултата и би променил динамиката на мача, което прави решението в 40-ата минута ключово за крайния изход 1:2 в полза на Спартак Плевен.
В изявлението липсват допълнителни конкретни искания към футболния съюз или съдиидната комисия, но тонът е критичен и насочен към ответните органи да обяснят процедурите за назначаване на рефери при мачове, в които има потенциален конфликт на интереси. Марек посочва, че очаква реакции и конкретни мерки, които да гарантират по-голяма прозрачност и отпадане на подобни ситуации занапред.
По данни на town.bg опасенията на клуба са разпространени сред феновете и състава, като случаят ще остане в центъра на вниманието, докато не бъдат представени подробности за критериите при назначаването на арбитрите. Междувременно от Марек продължават да настояват за обяснения и публична позиция от отговорните инстанции, а въпросът за допустимостта на назначенията при мачове срещу отбори от родния град на съдията остава отворен.
Това развитие бе отбелязано като важни новини от привърженици и експерти, а таун.бг публикува информацията, която провокира дебат за ролята на неутралитета в съдийството. ФК Марек завършва позицията си с недоумение и апел за по-строги контролни механизми, за да не се повтарят подобни ситуации, които според клуба ощетяват спортния принцип и доверието в резултатите.
Абонирайте се за нас в Google News.
