Бившият съпредседател на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков отправи остри критики към вицепремиера без портфейл Иво Христов и към действията на правителството по редица ключови теми.
Повод за коментара му стана публикация на Христов, свързана с впечатленията му от Париж и Новосибирск. Петков иронично отбеляза, че вицепремиерът изглежда е дал по-висока оценка на Новосибирск, докато от френската столица е останал разочарован.
Според Петков обаче зад острия стил на Христов може да стои не просто лична арогантност, а опит за отклоняване на общественото внимание от по-съществени политически и икономически въпроси.
Какво се случва около Безмер?
Петков постави на първо място въпроса за решението, свързано с използването на авиобаза „Безмер“ от американски военни самолети.
Той посочи, че според него вероятността от пряка атака с ирански дронове или ракети срещу България не изглежда висока заради географското положение и значителното разстояние. В същото време обаче предупреди, че рискът от терористичен акт от страна на клетка, намираща се на българска територия, не трябва да бъде подценяван.
Петков подчерта, че особено внимание заслужава информацията за евентуални заплахи, ако тя действително е достигнала до медия с международната репутация на „Файненшъл таймс“.
Критики към икономическата политика
Втората тема, която Петков определи като особено важна, е икономическата политика на управляващите.
Той постави под съмнение ефективността на програмата „Кошница с грижа“ и обещанията за „справедливи цени“, определяйки ги като възможни популистки послания, чиито реални резултати все още не са видими.
Според него допълнителен проблем е липсата на яснота около бъдещия механизъм за определяне на минималната работна заплата. Петков отбеляза, че към момента както работодателите, така и работещите не знаят достатъчно ясно как ще бъде формиран размерът ѝ.
Той подчерта, че икономическата политика и политическият популизъм не са едно и също и че последствията от решенията на управляващите ще станат все по-видими.
„Фокусът“ според Петков
В заключение Петков свърза изказванията на Иво Христов с тези два проблема. Според него острият и провокативен стил на вицепремиера привлича общественото внимание и измества разговора от темите за сигурността и икономиката.
Петков допусна, че поведението на Христов може да е част от своеобразна комуникационна стратегия, а не просто резултат от неуместни изказвания.
Той завърши коментара си с ироничен въпрос към вицепремиера – каква оценка би дал на Новосибирск, след като вече е сравнил впечатленията си от руския град и Париж.
