В деня, когато Европейската комисия започна разследване срещу TikTok за предполагаемо влияние върху изборите в Румъния, темата предизвика оживени дебати в Европейския парламент. Българските евродепутати изразиха общо мнение, че пълна забрана на платформата няма да реши проблемите, но изразиха различни позиции относно необходимостта от строга регулация на социалните мрежи.
Ева Майдел (ЕНП/ГЕРБ) подчерта, че забраните не са решение: „Не смятам, че ако превърнем социалните мрежи в забранен плод, ще спрем тяхното влияние.“ Тя настоя за по-засилено законодателство, особено след случаите на манипулация, свързани с Русия.
Кристиан Вигенин (Прогресивен алианс на социалистите и демократите/БСП) поиска ясни регулации за алгоритмите, стоящи зад TikTok, и посочи, че проблемът не е само в платформата, а в дълбочината на социалните процеси.
Петър Волгин (Европа на суверенните нации – Възраждане) изрази опасения от регулации, които според него правят платформите по-подчинени, а не по-безопасни. Волгин сравни TikTok с ножове – инструмент, който зависи от начина, по който се използва.
Ивайло Вълчев (Европейски консерватори и реформисти – Има такъв народ) акцентира върху непрозрачността на TikTok относно съхранението на данни и настоя за отговорност, но не и забрана.
Никола Минчев („Обнови Европа“ – Продължаваме промяната) направи аналогия със сухия режим в САЩ, който вместо да спре консумацията на алкохол, е довел до нелегалната му продажба. Минчев подчерта, че България е уязвима към хибридни атаки, често свързвани с Русия, и призова за по-активна защита от страна на службите.
Евродепутатите бяха единодушни, че вместо забрана, е необходимо балансирано законодателство, което да гарантира безопасност, прозрачност и защита на демократичните процеси.
