По думите на Георгиев събитията от днес са пълно доказателство за предупрежденията, които неговата партия отправя вече повече от месец. Той припомни, че ГЕРБ е опитвала конструктивно да подскаже на кабинета, че колебанието, липсата на ясна позиция и отсъствието на каквито и да било активни действия по отношение на ситуацията в Черно море няма да предпазят страната.

Заплахите, подчерта бившият външен министър, са насочени както към България, така и към целия регион, в който Русия води агресивна война.

Георгиев и преди това критикува властта заради атаките в Черно море. Сходни упреци към управляващите отправиха и от ДБ след удара край Шабла.

Според Гюров властта се възползва от страха на хората от война, но не взема нужните мерки срещу реалните заплахи за страната. В обръщението си той се обърна директно към Румен Радев с въпроса как е осигурил мира, след като е допуснал войната до бреговете ни.

Темата за Черно море не е нова за кандидата, който вече коментира сигурността в региона пред CNN.

На балотажа ще се изправят кандидатпрезидентските двойки, водени от Илияна Йотова и Андрей Гюров. Централната избирателна комисия определи датата на повторното гласуване за 1 ноември 2026 г., след като първият тур изпрати двамата на балотаж.

Атаки срещу кръга около Гюров

Според Михайлов зад Гюров стоят „Продължаваме промяната – Демократична България“, Иво Прокопиев, както и хора, за които той твърди, че са „продавали България парче по парче“.

Михайлов насочи редица обвинения към Прокопиев, засягащи енергийния сектор, соларните централи, частните пенсионни фондове и Българската фондова борса. Той не представи конкретни доказателства в подкрепа на тези твърдения.

По думите му обкръжението на Гюров се смята за елит, а неговите симпатизанти били заклеймявани с обидни определения. „Ние сме гръбнакът на българската икономика“, подчерта Михайлов.

Критики към Радев и ПП–ДБ

В изказването си Михайлов не пощади и Румен Радев. Той го упрекна, че не е търсил среща с представители на различни обществени групи, за да обсъдят как да се управлява държавата.

Михайлов държи политическите сили около ПП–ДБ отговорни за приемането на еврото и за по-високите цени на храните. Той ги обвини също, че са подкрепяли Бойко Борисов и Делян Пеевски.

Накрая Михайлов заяви, че по негова преценка в България има подобрение, откакто „Продължаваме промяната“ управлява. Позицията му идва в дните преди дебата между Йотова и Гюров по БНТ, на фона на подкрепата на премиера за Йотова.

След поредната атака с дронове в Черно море лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов призова България да обяви пълен неутралитет и да прекрати износа на оръжие за Украйна. Според него това е единственият възможен подход за защита на националните интереси в настоящата обстановка.

В публикация в социалните мрежи Костадинов изрази предположение, че потопеният кораб може да е превозвал оръжие и именно това да е причината за унищожаването му. Към момента обаче в представеното от него изявление не са посочени доказателства, които да потвърждават тази версия.

Политикът допусна и друга възможност — инцидентът да е част от операция под чужд флаг, чиято цел е да въвлече допълнителни държави във войната срещу Русия.

Костадинов заяви, че случващото се се разиграва пред очите на жителите на района около Шабла, и изрази тревога от развитието на ситуацията в Черно море.

„Който сее ветрове, ще жъне бури“

В края на публикацията си лидерът на „Възраждане“ заяви, че партията от години предупреждава за подобни рискове, но според него предупрежденията ѝ не са били взети предвид.

Той подчерта, че формацията ще продължи да предприема действия, които смята за необходими за защитата на България. Същевременно Костадинов предупреди, че усилията на политиците няма да бъдат достатъчни, ако обществото не пожелае само да защити националните си интереси.

Призивът за неутралитет и прекратяване на военния износ идва на фона на продължаващото напрежение в Черноморския регион. Версиите за причините за потопяването на кораба, изложени от Костадинов, остават негови предположения и изискват независимо потвърждение.

По думите му отговорността за срива в сигурността в черноморския регион носи Русия, защото именно тя е започнала войната. Той посочи, че руските удари по пристанища, плавателни съдове и инфраструктура са превърнали търговските пътища в рискови коридори.

Коментирайки атаката срещу контейнеровоза, Митов подчерта, че всеки отделен инцидент трябва да бъде разследван, а извършителят – установен. Същевременно той настоя, че политическата отговорност не бива да се отлага, докато не приключи и последната експертиза.

„Москва търси слаби звена в НАТО. И политическата нерешителност може да бъде по-привлекателна мишена от недостига на военна техника“

Така Митов предупреди, че колебанието на властта може да се окаже по-сериозен риск от липсата на въоръжение.

Той добави, че когато едно правителство е по-рязко към вътрешните си критици, отколкото към агресора, то рискува да подскаже на противника накъде натискът ще срещне най-слаба съпротива.

„Въпреки че се снишихме, пак сме атакувани, а те канят Митрофанова на кафе“, обобщиха позицията си представителите на ДБ.

Контейнеровоз поразен край нос Калиакра

През последните часове стана известно, че при нападение с дронове е ударен контейнеровоз край Шабла. Инцидентът е станал в прилежащото море в района на нос Калиакра, на 21 мили от Шабла. Информацията беше потвърдена от военния министър Димитър Стоянов.

Корабът CONTSHIP JET, който плава под флага на Либерия, е бил напуснат от екипажа. Моряците са се евакуирали със спасителни плотове.

Искането за нота, което беше отхвърлено

Съпредседателят на „Да, България“ и депутат от ДБ Ивайло Мирчев припомни, че преди няколко седмици коалицията е настояла на заседание на Консултативния съвет за национална сигурност София да извика руския посланик и да му връчи нота. Целта е била Москва да се ангажира, че подобни нападения в изключителната икономическа зона на страната повече няма да се случват. Според него тогава и Йотова, и Радев са отказали, а сегашният удар е последицата от това решение.

Мирчев посочи примера на Румъния, която при аналогична ситуация открито е назовала Русия като извършител, привикала е руския дипломат и му е връчила нота.

Депутатът напомни, че отговорът на Радев тогава е бил призив за снишаване, като той се е позовал на факта, че след като Букурещ е обвинил Москва, Румъния отново е станала мишена. По думите на Мирчев България не е предприела нищо, но въпреки това пак е нападната.

Според него страната е трябвало да последва предложението на ДБ, но по друг начин – не с покана към Митрофанова в Министерския съвет, а като секретарката на външния министър ѝ предаде нотата на бариерата пред Министерството на външните работи. Така, по думите му, щяло да стане ясно, че Русия трябва да гарантира, че товарните кораби край българския бряг няма да бъдат обстрелвани, защото подобно нападение е атака срещу самата България. На този фон неотдавна Радев заяви, че само той е извиквал руския посланик заради атаките в Черно море.

Мирчев заключи, че политиката на снишаване, водена от сегашното управление, носи единствено унижение и изпраща сигнал към Москва, че може да „мачка и атакува, колкото си поиска“.

Според народния представител Калин Стоянов директорът на бургаския затвор е изпратил писма до двете общини. В тях уведомявал, че кметовете ще упражнят правото си на глас зад решетките. По думите на Стоянов това е станало, преди съдът да реши какви мерки за неотклонение да бъдат наложени на двамата.

Хамид Хамид, заместник-председател на парламентарната група на ДПС, определи арестите като „политическа репресия“. Изявленията идват на фона на разследването срещу двамата кметове, по повод на което партията и по-рано обвини властта в репресии.

По думите ѝ за управляващите спазването на закона отстъпва на страха, че избирателите ще видят какво бреме им е приготвено. Това, според Нинова, би се отразило на шансовете на Илияна Йотова.

Какво според Нинова съдържа проектобюджетът

Опозиционният лидер изброи мерките, които по нейно мнение остават скрити от обществото. Сред тях са по-високи данъци и осигуровки, нови заеми за милиарди, замразени доходи и висока инфлация. Тя посочи още поскъпване на газа с 34%, по-скъп ток и пълен неуспех в овладяването на високите цени и спекулата.

„Изтръскване на народа като брашнян чувал“, коментира Нинова. Като пример тя изтъкна намерението да се отпуснат 40 млн. евро за един километър магистрала, които според нея ще отидат при същите компании, свързвани с „чувалите от Хемус“, при това без търг.

Ролята на държавния глава

Нинова постави въпроса и за правомощията на президента и правото на вето. Тя е убедена, че Йотова няма да върне такъв бюджет в парламента, а като политически придатък на Радев ще го подпише покорно, както е постъпила с бюджета за 2026 г.

Ако това излезе наяве преди вота, провалът на Йотова е сигурен, смята лидерът на „Непокорна България“. Именно затова, по нейните думи, премиерът Радев е заявил, че бюджетът за 2027 г. ще бъде внесен едва след изборите, което тя определи като грубо погазване на закона. Нинова допусна, че целта е хората отново да бъдат подведени и манипулирани, както според нея се е случило през април.

Тя попита защо документът се пази в тайна, щом е изгоден за гражданите, и подчерта, че става дума за обществени, а не за лични средства на управляващите. Ако всичко в бюджета е наред, той само би им донесъл подкрепа, отбеляза Нинова.

Според нея е от решаващо значение проектът да бъде показан още тази седмица. Тя припомни, че независимо кой ще победи в неделя, Йотова остава държавен глава до януари 2027 г. и затова трябва ясно да заяви дали е „за“ или „против“ бюджета. Подобни обвинения за укриване на бюджета до изборите отправи и Асен Василев.

„Демократична България“ очаква опит за компроматна атака срещу Андрей Гюров в навечерието на балотажа в неделя. За това предупредиха съпредседателите на „Да, България“ Ивайло Мирчев и Божидар Божанов по време на брифинг в Народното събрание.

По думите на Мирчев преди около 48 часа е била проведена среща, на която е обсъждана подготовката на компрометиращи материали срещу Гюров. Според депутата целта била кандидатът да бъде подложен на силен емоционален натиск.

„Подготвя се компромат, за да може, цитирам, „да го сринем емоционално“, заяви Мирчев. Той свърза действията с напрежението в предизборната кампания и твърдения за отслабване на подкрепата за Илияна Йотова.

Депутатът направи паралел с компроматите, известни като случая с червената книжка на Стефан Софиянски. Той подчерта, че от формацията следят действията на политическите си опоненти и няма да се поддадат на подобни атаки.

Мирчев отхвърли и твърденията, че определени политически сили възнамеряват да изпращат български войници в Украйна. Той постави и въпроса как се стига до помилването на 5 души, свързани с разпространение на наркотици.

Божанов: Лъжите се разпространяват от сутрин до вечер

Божидар Божанов също отправи остри критики към Илияна Йотова и „Прогресивна България“. Според него в опит да спечелят балотажа те са засилили разпространението на неверни твърдения и манипулативни послания.

По думите му подобни послания се отправят както от официални трибуни и представители на политическия живот, така и чрез мрежи от профили в интернет.

Божанов заяви, че сред разпространяваните твърдения е обвинението, че определени политически сили искат да въвлекат България във война. Той категорично отрече това да е цел на неговата формация или на Андрей Гюров.

Според съпредседателя на „Да, България“ използването на страх и противопоставяне в предизборната кампания е средство за постигане на политически резултати. Той изрази увереност, че българските граждани могат да разграничат фактите от манипулациите.

Ще търсят ли подкрепа от ГЕРБ и ДПС?

На въпрос дали ще разчитат на подкрепа от ГЕРБ и ДПС за втория тур, Ивайло Мирчев посочи, че основните им очаквания са насочени към българските избиратели.

Той благодари на избирателите на ГЕРБ, които по думите му са подкрепили Гюров на първия тур. Мирчев посочи, че тази подкрепа е била около 15% от гласоподавателите на партията.

От формацията определиха гражданската подкрепа като най-важния фактор за представянето на кандидата на балотажа.

Мирчев постави въпроси за палежа на антените „Старлинк“

В края на брифинга Ивайло Мирчев коментира и проваленото изслушване на премиера Румен Радев във връзка с палежа на антени „Старлинк“ край София.

Депутатът постави няколко въпроса за разследването и действията на институциите. Сред тях са дали българските служби са получавали предупреждения от чуждестранни партньори, как е възможно предполагаемите извършители да са двама 19-годишни младежи и дали органите на реда са разполагали с информация за случващото се.

Мирчев поиска и обяснение дали по време на инцидента на място е имало патрул на Министерството на вътрешните работи и какви действия са били предприети от служителите.

Към момента изнесените от представителите на „Да, България“ твърдения за подготвяна компроматна атака са техни публични обвинения. В представената информация не са посочени независими доказателства, които да потвърждават подготовката на подобен материал.

По думите на говорителя на ЦИК жалбите са общо 74, а от днес в деловодството са постъпили и няколко нови. Сигналите са били разпределени на член на комисията, който ги е докладвал на вчерашното заседание.

Говорителят обясни, че членовете на ЦИК са се обединили около становището, че големият брой сигнали изисква повече време за запознаване с тях. Случаят ще бъде обсъден днес, но засега той се въздържа от повече коментари.

Част от сигналите идват след като премиерът обяви подкрепа за Йотова. Срещу действията му възразиха и съперниците на двойката, след като Гюров и Кандев сезираха ЦИК заради агитацията.