България е активен участник във войната между Русия и Украйна и затова не бива да се изненадва от инцидентите с търговски кораби в Черно море. Това заяви заместник-председателят на „Възраждане“ и народен представител Цончо Ганев в интервю за Би Ти Ви.
Изказването му идва след поредица от инциденти с плавателни съдове в близост до българското крайбрежие. Корабът „Челси“ е бил поразен от дрон на 18 морски мили от брега срещу Бяла. При атаката са пострадали 6 от общо 15 моряци, като всички членове на екипажа са били спасени.
При друг инцидент 2 търговски кораба са били атакувани с дронове. Единият плавателен съд е потънал, а първоначалната информация за съдбата на екипажа му е била неясна.
„Не би трябвало никой да се изненадва от всичко това, което се случва. България е активен участник във военния конфликт“, заяви Ганев.
Депутатът посочи и други случаи, които според него пораждат въпроси за националната сигурност. Сред тях той спомена инцидент с украински дрон през август, както и задържането на 2 украински офицери в близост до обект от газоразпределителната инфраструктура.
Ганев критикува военната и финансовата помощ, която България предоставя на Украйна, както и споразумението между двете държави. По думите му тази политика определя позицията на страната спрямо войната и води до допълнителни разходи.
В изказването си той повдигна въпроси и около посещението на Кирило Буданов, като предположи, че е възможно преразпределяне на комисионни в полза на новите управляващи. Депутатът обаче не представи доказателства в подкрепа на това твърдение.
По отношение на сигурността в Черно море Ганев заяви, че България може да потърси техническа помощ от съюзниците си в НАТО и Европейския съюз. Като възможност той посочи използването на специализирано оборудване за обследване на морското дъно и събиране на доказателства.
Правителството вече е поискало техническа подкрепа във връзка с предишните инциденти. Българските власти продължават работата по установяване на обстоятелствата и събирането на доказателства, като са заявили готовност за дипломатически действия, ако бъде установена отговорността на конкретна държава.
Ганев определи реакцията на кабинета като закъсняла. Той обвърза критиките си с ограниченията за достъп на руски кораби до българските пристанища, наложените санкции и промените в доставките на енергийни ресурси.
Според депутата тези решения показват, че България заема страна в конфликта, въпреки че официално не участва във военни действия. Това е политическата му оценка за ролята на страната, а не установен факт за пряко участие на България във войната.
