Предложенията за промени в правилника на Народното събрание продължават да предизвикват напрежение, като критики вече идват и от представители на управляващото мнозинство. Депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков определи идеите за ограничаване на парламентарния контрол като „негативна и дори опасна тенденция“.
Според него съкращаването на процедурите в законодателния процес и ограничаването на възможностите за контрол върху изпълнителната власт създават риск парламентът да се превърне в институция, която единствено формално одобрява решенията на управляващите.
Биков коментира, че в условията на стабилно парламентарно мнозинство подобни рестрикции не само не са необходими, но могат да подкопаят самата роля на Народното събрание като място за дебат и политически баланс.
Той заяви, че е чувал президента и настоящ министър-председател Румен Радев да определя парламента като „гумен печат“, но според него с новите предложения този модел рискува да бъде институционализиран.
От ГЕРБ-СДС изразяват надежда, че вносителите от Прогресивна България ще преосмислят част от предложенията преди окончателното им разглеждане.
По думите на Биков парламентът не трябва да функционира като строго подчинена структура, а като пространство за политически дебат, в което се чуват различни позиции, включително и критични към управляващите. Той подчерта, че независимо от изборния резултат, мнозинството има ангажимент да гарантира поле за изява на опозицията.
Депутатът настоя парламентарният контрол да бъде запазен в пълния му обем и предупреди срещу създаването на механизми, които биха позволили на министрите по-лесно да избягват отговори на въпроси от народни представители.
Според него правилата, по които работи парламентът, са изграждани с години и голяма част от тях са утвърдени още в началото на века, което налага внимателен и консенсусен подход при евентуални промени.
Биков коментира и темата за бюджета за 2026 година, като уточни, че от парламентарната група засега са се запознали единствено с общите идеи и ще дадат по-конкретна позиция едва след публикуване на официалните текстове.
