Главният архитект на София Богдана Панайотова излезе с официална позиция след разпространена от Столична община информация за мотивите, с които кметът Васил Терзиев е поискал нейната оставка. В изявлението си тя категорично отхвърля твърденията и ги определя като неверни, манипулативни и представляващи опит за прехвърляне на политическа отговорност върху експертна длъжност.
Панайотова заявява, че не е била уведомена по институционален ред за искане на оставка, нито е провеждан официален разговор с нея от страна на кмета или администрацията. Вместо това, по думите ѝ, се води публична кампания с внушения за „непрофесионализъм“, „бездействие“ и „системни нарушения“, които тя определя като неотговарящи на фактите.
В позицията си главният архитект подчертава, че стартирането на нов Общ устройствен план на София е политическо решение, което изисква изрично възлагане от кмета и решение на Столичния общински съвет. Тя уточнява, че няма самостоятелни правомощия да инициира подобна процедура и че опитите това да ѝ бъде вменено са форма на бягство от политическа отговорност.
По отношение на обвиненията за липса на мерки срещу презастрояването Панайотова посочва, че е внесла редица конкретни предложения за промени в наредби, създаване на работни групи и спиране на спорни строежи, които по думите ѝ са останали без движение от страна на кмета. Тя изброява подготвени доклади, протоколи и предложения, входирани по надлежния ред, за които липсва произнасяне.
В отговор на критиките за дигитализацията на процесите в общината, главният архитект заявява, че това е общинска политика, зависеща от политическото ръководство, финансирането и техническата инфраструктура, а не индивидуална функция на нейния пост. Тя допълва, че в рамките на своите правомощия са въведени допълнителни мерки за прозрачност и публичност на градоустройствените процедури.
Панайотова отхвърля и твърденията за „системни нарушения“, манипулирани протоколи и неправомерни указания, като подчертава, че заседанията на експертните съвети са публични, протоколите се публикуват, а издаваните указания са в рамките на законовите ѝ правомощия по ЗУТ и имат за цел уеднаквяване на практиките в районните администрации.
В заключение тя заявява, че главният архитект не може да бъде използван като „политически щит“ или удобен виновник. По думите ѝ професионалното отстояване на закона не може да бъде представяно като саботаж, тъй като подобни внушения подкопават доверието в институциите и управлението на столицата. Случаят се нарежда сред важните новини за управлението на София, научи town.bg, като темата тепърва ще поражда обществен и политически дебат.
Следете най-важните новини от town.bg и се абонирайте за нас в Google News.
