Благодетелят на Ботев Пловдив Илиян Филипов излезе с остра позиция след решението на Изпълнителния комитет на Българския футболен съюз от 23 юли 2026 г., с което Лудогорец бе освободен от компенсаторна такса за неизпълнение на изискването за местно тренирани футболисти през сезон 2025/26. Решението, което според официалната информация освобождава един клуб от задължение в размер на 199 467 евро, предизвика вълна от реакции в спортната общност и политически кръгове, като темата е част от важни новини в националния футбол, съобщава town.bg.
Изпълкомът постанови, че четири клуба са длъжни да внесат компенсаторна такса по 199 467 евро – Левски, ЦСКА, ЦСКА 1948 и Берое, докато Лудогорец няма да плаща. Решението бе коментирано и от адвоката по спортно право Георги Градев, който публикува подробен анализ в социалните мрежи. Под този коментар Филипов направи публично своята оценка, обвинявайки ръководството на БФС в създаване на опасен прецедент и в нарушаване на правната сигурност.
В позицията си Филипов поставя акцент върху факта, че правилата за компенсаторна такса са били ясни и обявени преди началото на сезона и че последиците от неспазването им би трябвало да бъдат фиксирани след приключване на шампионата. Той посочва, че средствата, произтичащи от тези такси, следва да бъдат разпределени между клубовете, които са изпълнили изискванията за местно тренирани футболисти, и възниква въпрос защо с обратна дата се отменя задължение на един от участниците.
„Най-скандалното в случая не е само освобождаването на един клуб от дължима такса. Най-скандалното е, че се променят последиците от вече приключил сезон. Правилата са били ясни предварително – който не ги спазва, дължи компенсаторна такса. След края на сезона тези средства вече е трябвало да бъдат разпределени между клубовете, които са изпълнили изискванията“, написа Филипов, като допълни, че подобна промяна поставя под въпрос равнопоставеността между клубовете и общата правна сигурност в системата на футболната централа.
Филипов изрази и искане за публично и мотивирано обяснение от страна на БФС за основанията, довели до освобождаването на Лудогорец от задължението. Той подчерта, че ако информацията се потвърди, промените с обратна дата лишават останалите клубове от средства, които те вече са очаквали да получат във връзка с изпълнението на регулативните изисквания.
Коментарите на адв. Георги Градев, както и позицията на Филипов, поставят юридически и етични въпроси за начина, по който се прилагат санкциите и за реда, по който се вземат решения в ръководния орган на българския футбол. Критиците изтъкват, че подобни решения могат да създадат опасен прецедент, при който правилата формално остават непроменени, а финансовите последствия от тях се коригират селективно.
Решението на Изпълкома и реакциите на значими фигури в футболната общност вече са част от новинарския дневен ред и се следят от заинтересованите страни, сред които и привърженици, управи на клубове и експерти по спортно право. Споменатите финансови параметри и конкретните им получатели остават ключов елемент в разгорялата се дискусия: четири клуба са посочени като длъжници по 199 467 евро, докато за Лудогорец е записано нулево задължение.
В хода на дебата привърженици и наблюдатели настояват за прозрачност и детайлно обяснение от БФС за начина, по който са формирани мотивите на решението от 23 юли 2026 г. Възможността за публикуване на мотивирано решение би могла да намали напрежението и да възстанови доверието във вземането на управленски решения, посочват участвалите в дискусиите експерти. Точните правни основания за освобождаването засега не са изнесени официално, което засилва исканията за разяснения.
Случаят остава следен като част от важни новини в националния спортен контекст и се очаква допълнително развитие, включващо евентуални официални позиции и подробни мотиви от страна на ръководството на футболния съюз, както и реакции от засегнатите клубове и техните ръководства. Новото напрежение в обстановката около разпределението на компенсаторните средства поставя въпроси за справедливостта и последователността при прилагане на регулативните мерки.
Абонирайте се за нас в Google News.
