Държавните институции са реагирали със закъснение и сега се опитват да прикрият собствените си пропуски около трагичния случай край „Петрохан“. Това заяви съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, коментирайки разкритията около жестокото престъпление.
По думите му той няма лични познания за организацията, свързвана със случая, нито за дейността ѝ, но публично излязлата информация през последните дни очертава сериозен институционален провал. Василев подчерта, че по темата е имало сигнали и дори започнало разследване, което е приключило още през декември, без да стане ясно с какви резултати.
„Виждаме изключително тревожна картина – ДАНС и прокуратурата не са се намесили навреме, а сега си противоречат взаимно. МВР опровергава твърдения на ДАНС и на главния прокурор. В крайна сметка нищо не е ясно, а се лансират различни версии, за да се замете фактът, че институциите не са си свършили работата“, коментира Василев.
Той подчерта, че разкриването на тежки престъпления не е задача на политици, а на професионални служби, които получават сериозен обществен ресурс именно за тази цел. „Има хора, на които се плаща, за да вършат тази работа. В този случай те очевидно не са я свършили“, заяви още лидерът на ПП.
Василев бе категоричен, че подобни трагедии не могат да бъдат „замитани под килима“, като направи паралел с други тежки и дълго неразкрити престъпления в най-новата история на страната.
По повод появилите се спекулации за политически връзки и опити за „пришиване“ на отговорност към бивши министри, включително към ексминистъра на околната среда Борислав Сандов, Василев определи тези твърдения като неприемливи. Според него регистрацията на въпросната организация е напълно законна и подобни наименования се използват от десетки структури през последните години.
„Това е трагедия с множество жертви, а не повод за политически атаки. Става дума за гнусен опит да се отклони вниманието от факта, че службите и прокуратурата са действали неадекватно“, заяви той. Василев допълни, че всеки може да регистрира НПО или фирма, а контролът следва да се осъществява при наличие на сигнали – каквито в случая е имало през последните две години.
Според него вместо да поемат отговорност, институциите се опитват да прехвърлят вината, което допълнително подкопава доверието в държавата и нейната способност да реагира адекватно при тежки кризи.
