Кметът на Горна Оряховица Николай Рашков подаде доброволна оставка на 20 октомври след казуса с продажбата на общински имоти и установения от Комисията за противодействие на корупцията конфликт на интереси.
Самият Рашков съобщи за решението си в социалните мрежи. Той е внесъл оставката си при председателя на Общинската избирателна комисия Иван Илиев.
Предстои комисията да се произнесе по прекратяването на кметските му правомощия, а след това актът трябва да бъде изпратен до Централната избирателна комисия. След приключване на процедурата Общинският съвет трябва да избере един от заместник-кметовете, който да изпълнява функциите до края на мандата.
В публикацията си Рашков припомня, че Общинската избирателна комисия вече веднъж е отказала да прекрати правомощията му, а казусът продължава да се разглежда в съда.
„Отказвам повече да водя тези съдебни битки. Реших да се оттегля с чест и достойнство. Това не е отстъпление и искам да успокоя всички, които са ми гласували доверие. Понякога крачката назад е подготовка за следващ скок“, написа кметът.
Рашков твърди, че общината ще спести над 400 000 евро
По думите на Рашков решението за оставка е взето след изтичането на срока, в който биха могли да бъдат насрочени частични местни избори. Според него така ще бъдат спестени над 400 000 евро от публични средства, които биха били необходими за провеждането на предсрочен вот.
Кметът посочва, че според решението на антикорупционната комисия му е наложена парична санкция и забрана да заема публична длъжност за срок от 1 година.
Как се стигна до казуса с общинските имоти
Случаят е свързан с продажбата на общински имоти през 2023 г., когато кмет на Горна Оряховица е бил Добромир Добрев.
Рашков обяснява, че решението за продажбата е взето от Общинския съвет, а търгът е проведен от комисия, назначена със заповед на тогавашния кмет.
Със заповед от 9 август 2023 г. Рашков е определен за победител в процедурата в качеството си на управител на дружеството „Мирвана“, което е предложило най-високата цена сред участниците.
Според изложеното от него дружеството е било задължено да сключи договор с общината и да извърши дължимите плащания. Това се случило, след като Рашков вече бил избран за кмет, а управлението на фирмата било поето от майка му.
Кметът оспорва оценката за сделката
Рашков твърди, че продажбата е била финансово изгодна за общината, тъй като постигнатата цена значително надхвърляла пазарната стойност на имотите.
Той обаче признава, че според него формалното нарушение, свързано с подписите на свързани лица, е било водещо за антикорупционната комисия при установяването на конфликт на интереси.
Оставката слага начало на процедурата по предсрочно прекратяване на кметския мандат. Междувременно съдебният казус остава в развитие, а окончателните последици за Рашков ще зависят от хода на съответните производства.
