Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов определи като невярна информация твърденията, че е бил осъден за дискриминация срещу бившия външен министър Соломон Паси.
В своя позиция Костадинов заявява, че публикациите по случая са тръгнали от коментар на съпругата на Паси и впоследствие са били разпространени от медии без необходимата проверка. Той настоява информацията за случая да бъде представена коректно и заявява, че ще поиска право на отговор.
По думите му казусът започнал преди няколко години с публикация в канал в Телеграм, под която потребител публикувал коментар с колаж на Соломон Паси. Именно този коментар станал повод за жалба до Комисията за защита от дискриминация.
Костадинов подчертава, че въпросният канал не е официален канал на „Възраждане“, а самата публикация, под която е бил направен коментарът, не е била свързана с Паси. Според него нито той, нито партията имат отношение към канала или към потребителя, публикувал коментара.
Лидерът на „Възраждане“ твърди още, че Паси е обжалвал решението на Комисията за защита от дискриминация с искане спорът да бъде разгледан от съда. По думите му процедурата е продължила години, но в началото на август Върховният касационен съд окончателно е отхвърлил жалбата.
Именно това решение според Костадинов впоследствие било представено от част от медиите като съдебно осъждане.
Той акцентира, че Комисията за защита от дискриминация не е съд и нейното решение не представлява съдебна присъда. Затова според него твърдението, че е „осъден“, е неправилно.
Костадинов заявява, че разполага с решението на Върховния касационен съд и посочва, че ще го представи като доказателство в защита на своята позиция.
В края на изявлението си лидерът на „Възраждане“ отправя тежки обвинения към Соломон Паси, като твърди, че действията му през годините могат да бъдат разглеждани като престъпления срещу националната сигурност. Костадинов заявява, че ще настоява Паси да бъде разследван и привлечен към наказателна отговорност, ако има основания за това.
Той отхвърля възможността подобни негови твърдения да бъдат определяни като реч на омразата или антисемитизъм и се позовава на принципа за равенство пред закона.
Костадинов споменава и Даниел Лорер, когото обвинява, че също е разпространявал твърдения, че лидерът на „Възраждане“ е бил осъден, въпреки че според него и в този случай не е имало съдебна присъда.
Казусът остава свързан с различните интерпретации на решенията на Комисията за защита от дискриминация и последвалите съдебни производства, като Костадинов настоява да се прави ясно разграничение между административно решение на комисията и присъда на съд.
