В интервю за Дарик радио бившият футболен мениджър Лъчезар Танев направи цялостна оценка на представянето на българските отбори в европейските клубни турнири и коментира кадровите и структурни въпроси в Левски и ЦСКА. По думите му резултатите на софийските клубове са по-добри от очакваното, а някои от националните тимове показаха необичайно високо равнище на организация и игра, съобщава town.bg. Този коментар е част от новини, които привличат внимание и са важни новини за феновете и футболната общност.
Танев заяви, че и Левски, и ЦСКА са постигнали много добро представяне и похвали също ЦСКА 1948 за добрите им мачове. Той посочи, че Лудогорец е бил на необичайно високо ниво, което е разширило критериите за сравнение между българските тима. „Всеки отбор е различен по отношение на представянето“, каза Танев, като добави, че парите за селекцията не са били основният фактор за постигнатото, тъй като според него ЦСКА и Левски са вложили най-малко средства в трансферите.
Анализът върху Левски бе по-детайлен. Танев отбеляза, че клубът е разполагал с добра основа и е добавил няколко играчи, които са вдигнали класата на отбора. Въпреки това той посочи липсата на качествен централен нападател като сериен проблем: именно във финалните 30 метра според него стои най-големият дефицит. Танев подчерта, че в защита, при изнасянето на топката, във владението и в възможностите на фланговите играчи Левски не отстъпва на примера със Залцбург, но именно нападателят в наказателното поле и решителността в завършващата фаза са тези, които липсват.
Като илюстрация той посочи двубоя със Залцбург и коментира, че ако Табакович бе в състава на Левски, според него резултатът би бил друг и „Левски щяха да бият“. Танев акцентира върху това, че последните 30 метра са „най-скъпи и най-важни“ и че треньорите рядко променят или „учат“ един нападател на базови умения като стрелба, подаване и дрибъл, което кара клубовете да търсят готови решаващи изпълнители.
В частта, в която обсъди назначението на Еду Гаспар, Танев бе крайно положителен към опита на новия спортен директор. Той каза, че е „малко неудобно“ да се противопоставят единия на друг, но че визитката на Гаспар говори сама за себе си. Танев направи паралел с развитието в Англия, където моделът на управление, при който мениджърът не контролира всичко сам, а функциите се разделят, е утвърден от повече от две десетилетия. Преминаването към по-специализирани роли, по думите му, е път, по който са тръгнали и други клубни структури.
Той посочи, че Еду Гаспар е първият спортен директор на Арсенал и че притежава „достатъчно опит, експертиза и знания“, което по мнение на Танев може да допринесе значително за подобряване на Левски. „Човекът е наясно за какво става въпрос във футбола. Явно се е ангажирал сериозно“, добави той, като подчерта, че правилното структуриране на отговорностите в клуба е ключов фактор за стабилност и прогрес.
Относно ЦСКА Танев подчерта необходимостта от фигура, която да подреди и ръководи процесите – образно наречена „архитект“ — която да съчетае селекция, стратегия и организационна визия. Тази оценка е част от по-широката дискусия за професионализацията на клубовете у нас и ролята на дългосрочната стратегия за устойчиво развитие.
Заключението на интервюто постави акцент върху баланса между ограничените финансови ресурси и качествената работа с наличните кадри, както и върху значението на професионалните роли в клубната администрация. Материята остава във фокуса на спортните новини и засяга очакванията на феновете и ръководствата, а реакциите в медийното поле, включително в таун.бг, ще проследят следващите стъпки на клубовете.
Абонирайте се за нас в Google News.
