Честността на изборите не се определя от използваната технология, а от политическата воля и административната организация. Това заяви политологът Огнян Минчев в предаването „Офанзива“ по NOVA NEWS, коментирайки актуалната политическа обстановка и напрежението около предстоящите избори, научи town.bg.
Повод за анализа му стана неочакваната поява на втора редакция на оттегления бюджет за следващата година в дневния ред на парламента – ход, който провокира нов протест, организиран от ПП–ДБ. Според Минчев в българската политика опитите за прехвърляне на отговорност са ежедневие, а в настоящата ситуация това поведение ясно личи най-вече от страна на ГЕРБ.
По думите му логиката е следната – след подадената оставка управляващите се опитват да внушат, че вече не носят отговорност за случващото се, а тя се прехвърля върху организаторите и лидерите на протестите. В този контекст политологът коментира и изказване на президента Румен Радев, който обвини управляващите в непочтено прехвърляне на вината за управленски провали. Според Минчев президентът има основание за подобна критика, но изказването му остава прекалено абстрактно и неясно адресирано.
Относно предстоящите консултации и връчването на мандатите за съставяне на правителство, Минчев не очаква реални изненади. Той припомни, че всички партии, участвали в срещите при президента, вече са заявили липса на интерес към формиране на нов кабинет в рамките на този парламент. Затова, по думите му, независимо кой ще получи мандат, той най-вероятно ще бъде изчерпан без резултат.
Централна тема в разговора беше и спорът за изборните технологии. Минчев подчерта, че дебатът „машини срещу хартия“ отклонява вниманието от същинския проблем – липсата на стабилна и професионализирана изборна администрация. Той отбеляза, че промените в Изборния кодекс системно се правят в последния момент, въпреки препоръките на европейски институции те да се отнасят за по-следващи избори, за да не влияят пряко на текущия вот.
Според политолога и двата начина на гласуване носят рискове – машинният вот поражда опасения от кибернамеса, а хартиеният вот традиционно е уязвим към манипулации на ниво секционни комисии, включително купуване и контролиран вот. Той добави, че в публичното пространство често пропагандно се преувеличава мащабът на тези деформации.
Минчев анализира и ролята на протестите, като посочи, че бързата оставка на правителството е имала за цел да неутрализира и обезсмисли протестната вълна. По думите му, ако управляващите бяха отложили оставката, е имало реална опасност протестите да се разраснат. Сега обаче интересът на опозиционните партии е протестният патос да се поддържа, тъй като това мобилизира избирателите и увеличава шансовете им на изборите.
Ако протестната енергия започне да спада, това би имало негативен ефект именно върху тези партии, предупреди Минчев, като заключи, че настоящата ситуация е част от по-широка политическа битка за влияние и електорална подкрепа. Темата остава сред важните новини на политическия дневен ред, по данни на таун.бг.
Следете най-важните новини от town.bg и се абонирайте за нас в Google News.
