В навечерието на предстоящите избори и нарастващото политическо напрежение, председателят на парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ Наталия Киселова заяви, че намирането на квалифицирано мнозинство за ключови кадрови решения в съдебната власт е все по-трудно и изисква или компромиси, или законодателни промени.
В интервю за Денят започва тя коментира инициативата на служебния правосъден министър Андрей Янкулов да свика пленума на Висш съдебен съвет за избор на временно изпълняващ функциите главен прокурор. По думите ѝ, позицията му е последователна и съответства на разбирането, че органът, който избира титуляр, следва да определи и неговия временен заместник.
Киселова подчерта, че тази стъпка заслужава подкрепа, тъй като промените в закона са били направени именно с цел да се избегне продължителното управление от временно назначени ръководители без ясен мандат.
Според нея обаче основният проблем остава липсата на достатъчно широка парламентарна подкрепа. Тя предупреди, че е нереалистично да се очаква дадена кандидатура да събере необходимите 160 гласа без предварителни договорки между политическите сили. Като алтернатива тя посочи възможността за промяна на изискванията за мнозинство.
По отношение на кадровите рокади в изпълнителната власт, Киселова отбеляза, че смяната на областни управители не е изненадваща, тъй като служебните кабинети през последното десетилетие имат ясно изразен политически профил. Тя добави, че левицата също има резерви към някои назначения, включително за областния управител на София.
Политикът коментира и ролята на държавния глава, като заяви, че според нея президентът разполага с възможността да свика Консултативен съвет по национална сигурност, особено на фона на промените в сектора за сигурност.
Във връзка с наложеното вето върху измененията в изборното законодателство, Киселова заяви, че въпросът ще бъде обсъден вътрешнопартийно. Тя подчерта, че международните демократични стандарти препоръчват да не се правят промени в изборните правила непосредствено преди вот, като това е принцип, който следва да се спазва последователно.
В заключение тя акцентира, че стабилността на институциите и демокрацията зависи пряко от вътрешнопартийната демокрация и прозрачните кадрови решения.
