Появилата се информация за съвместни пътувания с частен самолет на конституционния съдия Десислава Атанасова и лидера на Движението за права и свободи Делян Пеевски предизвика нов обществен дебат за границите между личния живот на висшите държавни представители и обществения интерес.
Темата беше обсъдена в телевизионно интервю от адвоката Емил Георгиев от сдружение „Правосъдие за всеки“ и директора на Антикорупционния фонд Бойко Станкушев.
Според Георгиев въпросът не може да бъде определян единствено като личен, когато става дума за действащ конституционен съдия, който участва в разглеждането на дела с висока обществена значимост. По думите му подобни обстоятелства неизбежно пораждат въпроси относно общественото доверие към институциите.
Бойко Станкушев определи случая като морално неприемлив и подчерта, че хората, заемащи най-високи държавни длъжности, следва да се съобразяват с по-строги стандарти на поведение. Според него заемането на подобни постове ограничава личното пространство, тъй като обществото има право да изисква по-висока прозрачност.
Емил Георгиев посочи още, че ако Десислава Атанасова не реши сама да се оттегли, действащото законодателство практически не предвижда лесен механизъм за освобождаването ѝ от длъжност.
По отношение на финансирането на полетите адвокатът смята, че компетентните институции следва да извършат проверка. Според него законовата уредба поставя строги изисквания към всяка форма на финансиране в полза на действащи политици, като подобни средства подлежат на деклариране и контрол. По тази причина, по думите му, Сметната палата разполага с основание да започне собствена проверка.
Разговорът засегна и искането на министъра на правосъдието за освобождаване на административния ръководител на Софийската градска прокуратура Емилия Русинова.
Станкушев припомни, че името на Русинова е присъствало в предишни журналистически разследвания на Антикорупционния фонд, които впоследствие са били представяни и пред международни институции.
От своя страна Емил Георгиев подчерта значението на Софийската градска прокуратура, тъй като именно тя наблюдава голяма част от делата, свързани с корупция и разследвания срещу представители на властта. Според него евентуална смяна на ръководството би могла да доведе до промени, но трайна съдебна реформа е възможна едва след избирането на нов Висш съдебен съвет.
В края на разговора Бойко Станкушев изрази предположение, че в парламентарните среди може да се подготвя кадрова промяна, при която настоящият конституционен съдия да бъде заменен с кандидат, подкрепен от управляващото мнозинство.
