Прокурорът от Велинград Асен Василев спечели дело срещу прокуратурата, която беше осъдена да му изплати общо над 360 000 лева обезщетение заради незаконно повдигнато и продължило години наред обвинение. Решението е постановено от Софийския градски съд и макар да не е окончателно, вече се определя като прецедент по размера на присъдената сума.
Съдия Богдана Желявска е уважила частично исковете на Василев, който първоначално претендира близо 1 милион лева. Съдът присъжда 350 000 лева за неимуществени вреди, както и 13 273 лева за претърпени имуществени загуби. Данните са публикувани от правния портал „Лекс“.
Размерът на обезщетението е безпрецедентен, като се отчита, че наказателното производство срещу Василев никога не е стигнало до разглеждане по същество в съдебна зала. Той не е бил задържан, но в продължение на близо пет години е бил отстранен от длъжност и е бил с най-леката мярка за неотклонение – „подписка“.
Делото срещу прокурора започва през 2012 г., когато той е обвинен като помагач в обсебване на 17 вендинг машини за кафе. Според първоначалната версия на обвинението, Василев е подпомогнал съпругата си Радостина Василева да присвои машините, които са били предмет на търговски спор с техен бизнес партньор. Конфликтът за собствеността прераства в сигнал до прокуратурата.
През 2013 г. обвинителният акт е внесен в съда, а Висшият съдебен съвет отстранява Василев от поста му – решение, потвърдено по-късно и от Върховния административен съд. Софийският градски съд обаче прекратява делото и връща обвинението заради процесуални пропуски. В следващите години прокуратурата не внася отново случая в съда и през 2019 г. сама прекратява производството с мотив, че деянието не съставлява престъпление. Още през 2017 г. Василев е възстановен на работа.
При определяне на обезщетението съдът отчита продължителността на делото – близо седем години – както и дългия период, през който магистратът е бил лишен от възможността да упражнява професията си. Разпитани са и свидетели, които описват сериозни промени в поведението и психическото му състояние – социална изолация, липса на доходи, чувство на срам и тревожност заради публичния отзвук на обвиненията.
Назначената съдебнопсихиатрична експертиза установява, че в хода на делото Василев е развил депресивно разстройство, като симптомите му продължават и след прекратяването на наказателното производство. Според експертите е налице трайна личностова промяна, която налага медикаментозно лечение.
Съдебно-счетоводната експертиза пък показва, че за времето на отстраняване от работа прокурорът е пропуснал да получи около 113 000 лева трудови възнаграждения, като по линия на Закона за съдебната власт му е изплатена само част от тази сума.
В мотивите си съдът посочва, че действията на прокуратурата са в противоречие с принципите на Европейската конвенция за правата на човека, тъй като са довели до сериозно накърняване на достойнството, професионалната репутация и личния живот на Василев.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
