Проверяват служебния вътрешен министър? Прокуратурата с ключови разкрития

В прокуратурата е образувана проверка по сигнали, свързани със служебния вътрешен министър. Това потвърди в ефира на Денят започва заместник-градският прокурор на София и зам.-председател на Асоциация на прокурорите в България Десислава Петрова.

По думите ѝ в държавното обвинение са постъпили три отделни сигнала, които са обединени в едно производство. В момента по тях се извършва проверка в рамките на една прокурорска преписка.

„Всеки път, когато прокуратурата получи сигнал или жалба, тя е длъжна да реагира и да извърши проверка. Пренебрегването на подобна информация би представлявало сериозно нарушение на закона“, подчерта Петрова. Тя уточни, че целта на процедурата е да се изясни дали има извършено престъпление. Ако не бъдат открити данни за нарушения, преписката се прекратява.

Спор около главния прокурор и ролята на служебната власт

Петрова коментира и решението на служебния правосъден министър Андрей Янкулов да свика Пленума на прокурорската колегия към Висш съдебен съвет, на който да се обсъди освобождаването на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

Според нея, ако служебното правителство действително цели възстановяване на нормалния конституционен ред, основният му приоритет трябва да бъде организирането на честни парламентарни избори. Именно новоизбраният парламент следва да формира стабилно мнозинство, което да попълни регулаторните органи, включително състава на съдебния съвет. Едва след това може да бъде избран титулярен главен прокурор, а не временно изпълняващ длъжността.

Тя отбеляза също, че текстовете, ограничаващи времето за изпълняващ функциите до шест месеца, се тълкуват противоречиво. Възможно е допълнителна яснота да внесе Конституционен съд, ако бъде сезиран по въпроса.

По-сериозни проблеми в системата

Заместник-градският прокурор акцентира, че кадровите спорове не са най-големият проблем на съдебната система. Тя даде пример със случаи, при които обвиняеми за разпространение на наркотици са били освобождавани поради забавяне на експертизи.

„Това са реални затруднения, които влияят върху правосъдието и създават усещане за безнаказаност“, посочи тя.

Без официална подкрепа за Сарафов

По повод твърденията на бившия председател на прокурорската асоциация Владимир Николов за оказван натиск от страна на Сарафов, Петрова заяви, че не може да ги потвърди.

Тя подчерта, че организацията никога не е заставала официално зад кандидатурата на Борислав Сарафов, като участието ѝ в процедурата се е ограничило до поставяне на въпроси, без да изразява подкрепа или противопоставяне.

Бъдете в крак с най-важните новини

С натискането на бутона за абониране потвърждавате, че сте прочели и сте съгласни с нашата Декларация за поверителност и Условия за ползване