Противоречивите сигнали от страна на българското правителство по темата за участието на България в т.нар. „Коалиция на желаещите“ предизвикаха остри политически коментари. Според политолога Христо Панчугов ситуацията показва познат модел на поведение, при който различни послания се отправят към различни аудитории.
В ефира на бТВ Панчугов коментира, че за първи път подобно разминаване се наблюдава между министър-председателя и външния министър, а не между отделни политически фигури от различни нива.
Повод за анализа му стана заявката на премиера Румен Радев от Париж, че България няма място в „Коалицията на желаещите“, последвана ден по-късно от подписването на Киевската декларация от външния министър Велислава Петрова, в която се подкрепя засиленото участие в механизма за подкрепа на Украйна.
„Виждаме два различни сигнала. Това поведение винаги е обслужвало една цел – да се говори на българската публика“, посочи Панчугов.
Според него подобни разнопосочни позиции създават необходимост управляващите ясно да заявят каква е дългосрочната им политическа и стратегическа линия.
Панчугов припомни, че България още от началото е заявявала готовност за участие в инициативата, макар и без конкретни обвързващи ангажименти. По думите му това е давало определена политическа посока, а сегашната ситуация поражда въпроси дали става дума за реално разминаване или за внимателно разиграна политическа позиция.
„Когато министър-председател прави публични изявления извън страната, това започва да влияе върху начина, по който международните партньори възприемат България“, предупреди политологът.
Социологът Харалан Александров също определи случващото се като проява на импровизация и липса на яснота. Според него действията на премиера и външния министър изглеждат като хаотични и оставят обществото в ситуация, в която не е ясно на чия позиция да се довери.
„Ние наистина не знаем кого да слушаме и кого да приемем сериозно. Смятам, че Радев има последната дума и би трябвало да се съобразим с неговата позиция“, коментира Александров.
По темата се изказа и социологът Кънчо Стойчев, който определи като нереалистични част от крайните позиции, свързани с войната в Украйна. Според него както искането за пълна капитулация на Русия, така и аналогично искане спрямо Украйна са неподходящи и няма да доведат до решение на конфликта.
Стойчев защити позицията на премиера Радев, като заяви, че тя не трябва да се определя като проруска, а като насочена към българския интерес.
„Ние сме много близо до този конфликт. За България е важно да остане максимално защитена, като същевременно изпълнява ангажиментите си към международните партньори“, посочи той.
По отношение на подписаната Киевска декларация от външния министър Велислава Петрова Стойчев беше категоричен, че става дума за сериозен политически проблем.
„Гаф. Сериозен гаф. Такова разноговорене не може да продължава“, заяви той.
Според него отговорността на силния лидер е не да защитава всяко действие на своите представители, а да коригира грешките, когато такива са допуснати. Стойчев постави под въпрос и начина, по който е било взето решението за назначаването на външния министър, като подчерта, че подобни противоречия отслабват доверието в управлението.
