Народното събрание одобри на първо четене законопроекта за държавния бюджет за 2026 г. Документът беше приет със 143 гласа „за“ срещу 81 „против“, без нито един народен представител да се въздържи.
Подкрепа за финансовата рамка дадоха парламентарните групи на „Прогресивна България“ и ДПС. Срещу проекта гласуваха депутатите от ГЕРБ – СДС, „Демократична България“, „Продължаваме Промяната“ и „Възраждане“.
Разискванията в пленарната зала преминаха при остър сблъсък между управляващи и опозиция. Основните критики бяха насочени към предвидения бюджетен дефицит, липсата на структурни реформи и политиката по отношение на държавните разходи.
От управляващото мнозинство защитиха проекта с аргумента, че той отразява реалното състояние на публичните финанси след управлението през последните години. Според тях бюджетът показва натрупаните проблеми и поставя основа за тяхното постепенно решаване.
Вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев определи финансовата рамка като „смела, но не и безразсъдна“. По думите му най-сериозните критики са насочени към заложения дефицит от 5,7%, но той е резултат от процеси, натрупвани през предходните години.
Депутатите приеха и съкратен срок за предложения между първо и второ четене, като той беше намален на 5 дни.
От опозицията предупредиха, че проектобюджетът крие сериозни рискове за публичните финанси. Мартин Димитров от „Демократична България“ заяви, че страната вече е навлязла в бюджетна криза заради започналата процедура по свръхдефицит. Според него планираното поемане на 10,1 млрд. евро нов дълг ще стимулира инфлацията и ще увеличи ценовия натиск върху икономиката.
Димитров отправи критики и за липсата на реформи, като постави въпроси за ограничаването на неефективните разходи, обществените поръчки и контрола върху разходването на публични средства.
От управляващото мнозинство отговориха, че настоящата ситуация е закономерен резултат от финансовата политика през последните 5 години. Според Тодор Джиков от „Прогресивна България“ бюджетът е отражение на наследените проблеми, а не тяхно начало.
От ГЕРБ – СДС също изразиха резерви към проекта. Красимир Вълчев заяви, че кабинетът трябва ясно да поеме политическа отговорност за избрания курс на бюджетната политика. По думите му съществува риск ограничаването на дефицита да стане за сметка на инвестициите в развитие.
Критики отправиха и от ДПС. Атидже Вели посочи, че според партията проектът не съответства напълно на законодателството за публичните финанси, а предвиденият дефицит не е достатъчно аргументиран. Тя постави под съмнение и реалистичността на планираните капиталови разходи в размер на 10 млрд. евро.
От „Възраждане“ Димо Дренчев също оспори разчетите, като заяви, че заложеният дефицит е както нереалистичен, така и според него противоречи на действащите правила. Той изрази надежда, че обещаните промени в Бюджет 2027 ще бъдат реализирани.
Бившият финансов министър Асен Василев от „Продължаваме Промяната“ отхвърли твърденията за тежко наследство в публичните финанси. Според него държавата разполага с възможност да осигури допълнителна подкрепа за гражданите и бизнеса чрез сравнително ограничен финансов ресурс, вместо значителни средства да останат за непрозрачно разходване.
В заключение финансовият министър Гълъб Донев защити проекта, като заяви, че кабинетът не използва наследените проблеми като оправдание, а посочва причините за настоящото състояние на бюджета. По думите му още от 2024 г. публичните финанси са били под натиск, а проектът за 2026 г. съчетава необходимите мерки за стабилизация с амбицията да постави основите на по-устойчива бюджетна политика.
