Преди първия тур на 25 октомври двамата не излязоха един срещу друг. Тогава щабът на Йотова не прие поканата на платформата за независима журналистика „Извън ефир“ с аргумента, че първо избирателите трябва да решат кой продължава напред, а едва след това може да се говори за дебат в национален ефир. Гюров се беше съгласил ден по-рано, като заяви, че президентската длъжност изисква отговорност, която според него започва с готовността кандидатът да застане пред хората.

Пиано в хола и обвинения за ДПС

Разминаванията проличаха още с първия въпрос – как кандидатите си обясняват слабата избирателна активност. Според Гюров хората са били плашени с войни и врагове, а той обеща да не използва подобна реторика. Бившият служебен премиер сравни президентската институция с пиано в хола, край което всички минават, но на което никой не свири.

Йотова отвърна, че институцията е работила като добре настроен инструмент. Тя обвини партиите, които подкрепят Гюров, че са търсили гласовете на ДПС за балотажа, и настоя да разбере какво е било обещано срещу тях. Гюров категорично отрече да е искал подкрепа от партийни централи или лидери и увери, че няма да го прави и занапред.

Сигурността в Черно море и войната в Украйна

По темата за морската сигурност Йотова посочи, че е повдигнала въпроса за безопасното корабоплаване в ООН и е получила признание от други държавни ръководители, каквото според нея е очаквала и у нас. Като свое действие тя изтъкна свикването на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС). Занапред предлага среща на шестте черноморски държави, на която да се договори мораториум върху бойните действия.

Гюров, който и преди това обвини властта в бездействие по темата, упрекна Йотова, че се е дистанцирала от резолюция на ООН за прекратяване на военните действия – нещо, което тя оспори с довода, че документът не е резолюция. Според него КСНС е свикан прекалено късно, а страната е трябвало открито да назове заплахата и да влезе в европейските системи за противодронова и противоракетна защита. Йотова определи това като невярно и заяви, че кабинетът вече е включил България в европейската програма за защита от дронове. Спорът идва на фона на поредните инциденти в морето, сред които ударът с морски дронове по контейнеровоз край Шабла.

В един от най-острите моменти Гюров попита опонентката си дали е търсила пряк контакт с руския президент Владимир Путин в контекста на разговорите за преговори: „Опитахте ли се да говорите с него, обадихте ли му се?“. Йотова контрира, че той е посетил Киев и е сключил 10-годишно военно споразумение без мандат от Народното събрание. Тя заяви, че не би направила такава стъпка без съгласуване с другите институции и с гражданите, и твърдеше, че документът оставя отворена възможността български военни да бъдат пратени в Украйна.

Гюров отхвърли това тълкуване. По думите му става дума за рамков документ, въз основа на който могат да се сключват отделни договори, всеки от които минава през парламента. Той подчерта, че изпращане на войници не е предвидено, а споразумението дава шанс на България да участва във възстановяването на Украйна.

Кандидатът настоя Русия да бъде определена като заплаха, за да може страната да се подготви, и посочи, че Москва трябва да спре военните действия, преди да се премине към следващите стъпки за уреждане на конфликта. Той предупреди, че без способност сами да се защитим няма как да разчитаме на съюзниците, а делението на „войнолюбци“ и „миролюбци“ ни прави беззащитни.

Йотова припомни, че в началото на войната мнозина са вярвали в постигането на мир чрез сила, но с времето са променили мнението си. Тя се обяви за всеобхватно мирно споразумение, в което да участва и Москва, вместо за ултиматуми: „Сега трябва да говорим за споразумение за цялостен мир, без Русия това няма как да стане“. Йотова упрекна Гюров, че защитава „война на изтощение“, но той възрази, че говори за изграждане на защита и възпиране на агресора, тъй като когато цената на нападението стане твърде висока, нападателят ще бъде принуден да спре.

„Боташ“ и Северна Македония

Кандидатите се разминаха и по договора с турската енергийна компания „Боташ“, по който България продължава да плаща значителни суми, без да използва изцяло договорения капацитет. Йотова защити сделката, като посочи, че е била наложителна, след като кабинетът на Кирил Петков и тогавашният финансов министър Асен Василев спрели доставките на руски газ. Тя увери, че споразумението тепърва ще донесе ползи за държавата. Гюров възрази, че всъщност Русия е прекратила доставките на природен газ за България.

В края на външнополитическия блок дебатът се насочи към Северна Македония. Йотова настоя страната да не отстъпва от договорените протоколи и обвини Петков, че в последния момент е бил готов да се откаже от българската позиция в Скопие, която по думите ѝ е била спасена с извънредната консултативна среща при президента Румен Радев.

Гюров напомни, че е оглавявал парламентарната група, внесла Френското предложение в Народното събрание. Той упрекна президентската институция в непоследователност – по негови думи навремето тя е критикувала кабинета и е отправяла обвинения в предателство, а сега Йотова представя споразумението като добро решение за България. Гюров подчерта, че защитата на правата на българите в конституцията на Северна Македония е част от общата европейска позиция. Балотажът, на който ще се реши кой ще упражнява правомощията на държавния глава, предстои на 1 ноември.

На балотажа ще се изправят кандидатпрезидентските двойки, водени от Илияна Йотова и Андрей Гюров. Централната избирателна комисия определи датата на повторното гласуване за 1 ноември 2026 г., след като първият тур изпрати двамата на балотаж.

Атаки срещу кръга около Гюров

Според Михайлов зад Гюров стоят „Продължаваме промяната – Демократична България“, Иво Прокопиев, както и хора, за които той твърди, че са „продавали България парче по парче“.

Михайлов насочи редица обвинения към Прокопиев, засягащи енергийния сектор, соларните централи, частните пенсионни фондове и Българската фондова борса. Той не представи конкретни доказателства в подкрепа на тези твърдения.

По думите му обкръжението на Гюров се смята за елит, а неговите симпатизанти били заклеймявани с обидни определения. „Ние сме гръбнакът на българската икономика“, подчерта Михайлов.

Критики към Радев и ПП–ДБ

В изказването си Михайлов не пощади и Румен Радев. Той го упрекна, че не е търсил среща с представители на различни обществени групи, за да обсъдят как да се управлява държавата.

Михайлов държи политическите сили около ПП–ДБ отговорни за приемането на еврото и за по-високите цени на храните. Той ги обвини също, че са подкрепяли Бойко Борисов и Делян Пеевски.

Накрая Михайлов заяви, че по негова преценка в България има подобрение, откакто „Продължаваме промяната“ управлява. Позицията му идва в дните преди дебата между Йотова и Гюров по БНТ, на фона на подкрепата на премиера за Йотова.

Трифонов вече неколкократно критикува претендентите за държавния пост. Наскоро той заяви, че никой от кандидатите за президент не става, а новият му коментар е насочен изцяло към отношението им към армията.

Президентът като главнокомандващ

Шоуменът започва с напомнянето, че държавният глава ръководи въоръжените сили, за да брани страната и нейните граждани. Той рисува картина на военния парад на Гергьовден, при който президентът приема рапорта и поздравява строя с „Здравейте, войници!“, а войниците му отвръщат в един глас. По думите му това звучи тържествено, но следващият държавен глава няма да вдъхва подобно чувство.

За Йотова Трифонов пише с ирония, че тя има с армията толкова общо, колкото армията има с бухналите прически. Що се отнася до Гюров, лидерът на ИТН изтъква, че той не е служил в казармата, не знае какво е да си войник и не е мечтал за маршалски жезъл, а е носил „други работи“.

„Да не дава Господ нещо да се случи“

Според Трифонов, независимо кой спечели, Конституцията ще го направи главнокомандващ, но здравият разум диктува той да не се намесва. Политикът пита читателите си дали могат да си представят при евентуален военен конфликт Йотова или Гюров да дават указания на генералите как да разположат войските. Той нарича подобна ситуация нелепа и добавя, че най-нелепото е именно това, че изборът е между двамата.

Изводът му е, че остава само да се надяваме през следващите пет години да не се случи нищо, което да изисква решение от новия президент.

Критики към Радев и Гюров

Лидерът на ИТН не пести и думите си за президента Румен Радев. Според Трифонов той е изрекъл „голяма глупост“, като е заявил, че предстоящият избор ще бъде между мира и войната – теза, заради която Радев беше обвинен в нагнетяване и от други политици. Още по-сериозна грешка, по мнението на Трифонов, е допуснал Гюров с твърдението си, че в неделя страната избира между европейското си бъдеще и путинизацията.

Накрая шоуменът предлага собствена „географска“ интерпретация на вота, сравнявайки го с избор между „Петрохан“ и „Бузлуджа“. Двамата кандидати ще имат възможност да изложат позициите си, преди гласуването, когато Йотова и Гюров ще дебатират по БНТ.

Реакцията на Мирчев идва, след като Костадинов даде зелена светлина на симпатизантите на партията си да гласуват за Йотова и същевременно категорично отхвърли кандидатурата на Андрей Гюров. Лидерът на „Възраждане“ заяви, че партията му няма да подкрепи Гюров и че нито един неин избирател няма да даде гласа си за него.

Обвинения в „сглобка“

Мирчев започва позицията си с намек към държавния глава Румен Радев, който според него често повтаря тезите на Иво Христов за „сглобки“. Съпредседателят на „Да, България“ предлага да се провери кои политически сили след първия тур всъщност действат съгласувано и излизат с еднакви послания.

Според Мирчев изявлението на Костадинов съдържа неверни твърдения за резултата на Гюров, характерното за него словесно лавиране и пространни обяснения защо част от електората на „Възраждане“ ще подкрепи Йотова. Той отбелязва, че при недостиг на аргументи в разсъжденията е бил споменат дори Хитлер.

Въпросът за санитарния кордон

Мирчев настоява Йотова и БСП да дадат ясен отговор. Той припомня, че Партията на европейските социалисти (ПЕС) официално е подкрепила Йотова, а ръководството на ПЕС и на групата на социалистите и демократите в Европейския парламент са ѝ пожелали успех.

Междувременно Костадинов е получил предизборна подкрепа от депутати на „Алтернатива за Германия“ (AfD) и публично им е благодарил с думите: „Ще променяме Европа заедно“. „Възраждане“ и AfD членуват в една и съща група в Европейския парламент – „Европа на суверенните нации“. Срещу нея европейските социалисти и останалите проевропейски формации поддържат т.нар. санитарен кордон, като през 2024 г. представители на групата не бяха допуснати до ръководни позиции в евродепутата именно заради тази политика.

Оттук Мирчев отправя въпрос към Йотова и към лидера на БСП Крум Зарков: как политик, формирал се в европейското социалистическо семейство, приема подкрепа от това, което той нарича български филиал на AfD – партия и група, спрямо които собственото ѝ семейство прилага санитарен кордон.

Отговорът според Мирчев е, че „има сглобка“. Той иронично се пита дали Иво Христов, когото нарича „хайверен социалист“ и пропагандатор на властта, ще я забележи, докато подготвя поредната реч на Радев за „мира и войната“, за „истерията на троловете“ и за „сглобките“. Подобни критики към сближаването между двамата отправи и Радан Кънев, според когото съюзът между Радев и Костадинов е опасен сигнал.

По думите на Тодоров, ако Борисов насочи избирателите на ГЕРБ към онези, които са го задържали, всеки може сам да прецени дали между тях съществува договорка.

„Много ми е интересно това, което се чува сега, че Борисов ще призове избирателите на ГЕРБ да гласуват за двойката Гюров-Кандев, с какво ще се оправдае тази демагогия и не е ли това наистина една втора сглобка в името на властта и разклащането на правителството с всякакви задкулисни договорки“

Дискусията за подкрепата на балотажа се разгорещи, след като Румен Христов от СДС призова за гласове в полза на Гюров и Кандев.

Как е научил за ареста

Бившият главен секретар възстанови хронологията на деня на задържането на Борисов през март 2022 г. Тогава в МВР е гостувала европейският главен прокурор Лаура Кьовеши. Около 19:00–19:30 ч., на път за дома си, Тодоров разговарял по служебни въпроси с тогавашния директор на Главна дирекция „Национална полиция“ Венцислав Кирчев.

Кирчев му съобщил, че се намира в Министерския съвет и че министър-председателят и вицепремиерът Асен Василев са дали нареждане Борисов да бъде арестуван. Тодоров разказа, че бил изключително изненадан и попитал дали Кьовеши не е предоставила някакви документи. Отговорили му, че основанието е преписката „Боец“.

Тодоров заяви, че познавал съдържанието ѝ и тя се свеждала до обща информация, събрана от вестникарски публикации, без конкретни данни, които да оправдават подобни процесуално-следствени действия. Тогава той предупредил, че с тази акция Борисов ще бъде превърнат в герой, тъй като тя е напълно незаконна. Според него МВР дори не е имало правомощия да разследва бивш премиер, защото това е в компетенцията на Националната следствена служба.

Уведомен постфактум

Тодоров обясни, че още в първия си ден на поста е уведомил тогавашния вътрешен министър Бойко Рашков, че няма да участва в политически уволнения без достатъчно доказателства и мотиви. Именно с това той свързва факта, че не е бил информиран предварително за подготвяната операция. Научил за нея едва когато полицаите вече са били в дома на Борисов.

Освен Тодоров, на същото заседание свидетелства и ген. Емил Тонев.

Кирил Петков е обвинен в длъжностни престъпления като министър-председател във връзка със задържането на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова през 2022 г. По време на процеса стана ясно, че в кабинета на премиера е проведена среща с участието на тогавашните министри Бойко Рашков и Асен Василев и на ръководители от Главна дирекция „Национална полиция“. На нея са били обсъждани действията по разследването, довели до арестите на тримата.

По-рано през деня, на пресконференция, Костадинов заяви, че „Възраждане“ няма да подкрепи Андрей Гюров и кандидатът няма да получи нито един глас от формацията. Според него част от симпатизантите на партията ще гласуват за Илияна Йотова във втория тур.

„Липсва изненада“

Кънев определи развоя като колкото логичен, толкова и глупав, а най-вече опасен за българското общество. По думите му в случилото се няма нищо неочаквано, тъй като сделката между двамата се е очертала още предишната сутрин, а най-вероятно е била сключена дълго преди първия тур. Появата ѝ на бял свят той нарече „огромна червена лампа“ за привържениците на европейска България.

„Неприкритият съюз между Радев и Костадинов означава, че и правителството, и президентът Йотова свалят „проевропейската“ маска“

Според лидера на ДСБ на свой ред Костадинов се освобождава от опозиционната и „антикорупционна“ роля, която описа като овча кожа. Кънев смята, че подобно партньорство преди всичко води до още по-голяма изолация на България, което носи рискове за националната сигурност. Той предупреди и за значително по-висока опасност страната да затъне в (пост)комунистически експерименти в икономиката и бюджета.

Послание към избирателите на „Възраждане“

В същото време Кънев подчерта, че е убеден, че гласоподавателите на „Възраждане“ са български граждани като всички останали. Макар по повечето теми да споделят различни от неговите възгледи, те според него са също толкова свободолюбиви и независими.

Затова, по думите му, изборът им на балотажа няма да бъде определен от уговорките между Радев, Костадинов и Йотова. Още след първия тур Кънев заяви, че Андрей Гюров е по-силният кандидат за решителния вот.

Христов настоя всички да гласуват и така категорично да покажат, че държат на избора си. „Не сме се отказали от демокрацията“, заяви той и добави, че същото важи за евроатлантическия цивилизационен път на страната и за свободите, извоювани след края на комунизма.

Зам.-председателят на СДС подчерта, че българите продължават да се стремят страната им да бъде достойна европейска държава. По думите му всички тези ценности могат да бъдат защитени именно с вота в неделя.

Призивът идва в последните дни преди втория тур, в който Гюров се изправя срещу Илияна Йотова. Двамата ще се срещнат и в дебат на живо по БНТ. Междувременно Гюров и Кандев сезираха ЦИК заради агитация на Румен Радев в полза на Йотова.

Самият Костадинов, който също се кандидатира за държавен глава, завърши трети с 12,54% или 190 894 гласа.

Обвинения в контролиран вот

Според лидера на „Възраждане“ от близо 490 000 гласа, събрани от Гюров, значителна част не са негови собствени. По оценките на партията ГЕРБ му е осигурила между 70 000 и 120 000 гласа, а ДПС, макар и в по-скромен мащаб, още между 15 000 и 20 000.

Костадинов заяви, че анализ на 2500 избирателни секции показва наличие на контролиран вот. Той очаква на балотажа активността да бъде по-висока, тъй като според него ГЕРБ и ДПС ще мобилизират ресурса си в полза на Гюров.

„Категорично не подкрепяме и се обявяваме против Андрей Гюров“, подчерта той. Партията се е допитала до своите симпатизанти и по думите на Костадинов нито един от тях няма да гласува за Гюров, тъй като съпротивата срещу него е силна и почива на принципни идеологически съображения.

Свободен избор за отношението към Йотова

Що се отнася до другия кандидат на балотажа – Илияна Йотова, Костадинов очерта три групи сред привържениците на партията. Едни изобщо няма да се явят пред урните, други ще изберат опцията „Не подкрепям никого“, а трети ще гласуват за Йотова.

Той поясни, че когато партията няма обща позиция и от нея не е поискана официална подкрепа, всеки избирател решава сам кой е най-добрият избор за него. Костадинов смята, че действащият президент няма да успее да спечели обратно избирателите на „Прогресивна България“. Според него, ако Йотова се бе отнесла с уважение към симпатизантите на „Възраждане“, те може би щяха да разсъждават другояче, но подобно отношение липсва.

Ръст на подкрепата и оценка за системата

Костадинов определи резултата като голям успех за партията, която по думите му е утроила подкрепата си. Той уточни, че спрямо изборите отпреди шест месеца „Възраждане“ е получило с 53 000 гласа повече, което е ръст от близо 50%. Подробности за резултата на „Възраждане“ на президентския вот вече бяха оповестени от партията.

Като основен губещ от вота той посочи българския народ и демокрацията. По думите му гражданите не намират в политическата система изразител на своите ценности, което е довело до бойкот, а парламентарната република в сегашния ѝ вид на практика е фалирала.

Костадинов не пожела да прогнозира кой ще спечели балотажа между Йотова и Гюров. Той обаче заяви, че „сблъсъкът между олигарсите ще определи крайния резултат“. Преди втория тур двамата кандидати ще се срещнат в дебат на живо по БНТ.

Двойката Костадин Костадинов – Петър Волгин завърши трета в надпреварата. Тя събра около 12,5% от гласовете на хората, които отидоха до урните.

В партията оценяват това постижение като закономерно, като го свързват с ниската избирателна активност. По думите на Костадинов подкрепата за „Възраждане“ ще бъде от значение във втория тур. Официалната позиция на формацията за балотажа тепърва ще бъде обявена.

Йотова и Гюров се изправят един срещу друг на 1 ноември

При 100% обработени протоколи на балотаж отиват Илияна Йотова с 34,8% и Андрей Гюров с 32%. Двамата предстои да премерят сили и в дебат на живо по БНТ.

Централната избирателна комисия (ЦИК) трябва да обяви окончателните резултати от първия тур и да определи датата на втория – неделя, 1 ноември. С официалното насрочване на балотажа стартира нова предизборна кампания, която ще завърши 24 часа преди гласуването.

Решаващ фактор за крайния резултат ще бъде поведението на избирателите, чиито кандидати отпаднаха в първия тур. Сред тях са и симпатизантите на „Възраждане“, които осигуриха на партията третото място. Още преди вота анализатори прогнозираха, че „Възраждане“ може да промени сметките за балотажа, а формацията дори спечели гласуването в Русия.

Според Анчев външната политика е прерогатив на правителството, а не тема за предизборна агитация. Той заяви, че цялата кампания на Йотова се гради на внушението, че лагерът на Гюров е войнолюбив, а тя е миротворец. Подобни обвинения отправи и самият Гюров, като заяви, че Министерският съвет не е предизборен щаб.

По думите на Анчев мирът се постига с ясна позиция, конкретни действия и недвусмислени послания към партньорите на България. Нужно е също обществото да знае какви заплахи съществуват, откъде идват и как да им се противодейства.

Той припомни, че вчера румънските служби са разкрили и огласили широка руска мрежа за саботажи. Анчев посочи, че в България също е имало взривове във военни заводи, удари по кораби и изгорели сателитни антени, но нито Йотова, нито преди нея президентът Радев са свиквали Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) – орган към държавния глава – от май 2024 г. Темата за руските действия в региона беше коментирана и от премиера, който заяви, че само той е извикал руския посланик.

„В същите време Гюров като служебен премиер свика два пъти съвета по сигурността към МС“, подчерта Анчев.

Двамата кандидати ще имат възможност да изяснят позициите си, когато Йотова и Гюров дебатират по БНТ.