Вещите лица са възстановили в детайли механизма на произшествието. По техните заключения автомобилът, пътувал от Щип към Кочани, е пресякъл в лентата, по която се е движила Михайлова, и именно така се е стигнало до сблъсъка.

Полицейски патрул като вероятна причина

Един от експертите посочва, че най-вероятно насрещната кола се е отклонила заради полицейски патрул. Той е бил спрял друг автомобил за проверка на място, където подобна процедура не е трябвало да се извършва.

Адвокатът на Михайлова Насер Рауфи обясни, че новите обстоятелства са резултат от работата на техническите експерти и особено на вещото лице, ангажирано от защитата. Според него специалистът е изложил подробно своята методология и е подкрепил изводите си с веществени доказателства.

Защитата твърди още, че следите от триене по асфалта не са там, където ги е посочил експертът на обвинението. Рауфи допълни, че има и други съществени доказателства, които изключват автомобилът на подзащитната му да е навлизал в насрещното платно. Той очерта два ключови момента в случая:

„Единият е свързан с неправомерно спрял полицейски автомобил, а другият – с механизма на катастрофата, който показва, че именно другото моторно превозно средство е навлязло в лентата на обвиняемата Ива.“

Съдът отказа видеовръзка

Вчерашното заседание бе първото, на което Михайлова не се яви лично, тъй като в момента е в България. Съдът отхвърли двете ѝ молби да участва в процеса чрез видеоконферентна връзка. Към делото бяха приложени медицински документи за здравословното ѝ състояние, според които тя все още е на болнично лечение.

Съставът обаче се съгласи с тезата на прокуратурата, че подсъдимата е напуснала страната, за да се изплъзне от наказателна отговорност за катастрофата. Защитата отхвърли това обвинение. Адвокатът ѝ заяви, че Михайлова не е бягала, срещу нея няма издадена заповед за издирване, а е заминала за България по необходимост, за да получи лечение, до което не е имала достъп в Северна Македония.

Самата Михайлова неведнъж е изразявала недоверие към процеса – по-рано тя изказа нови съмнения по делото в Кочани, а наскоро разказа, че тормозът започнал след заявлението ѝ, че е българка.

Следващо заседание на 27 ноември

Заключенията на вещите лица са изненадали и прокурора. Той е заявил, че първо трябва да ги проучи подробно, преди да разпита експертите. Затова делото бе отложено за 27 ноември, когато се очаква обвинението да зададе въпросите си на двамата специалисти, изготвили експертизите.