Икономистът смята, че изборът финансовата рамка да бъде показана пред академична аудитория съответства на утвърдени световни практики, а не на обичайния за България политически модел.

Проблем има, но не и апокалипсис

Запитан за сравнението на премиера с „тежък камион с отказали спирачки“, доц. Костов призна, че положението изисква внимание, но определи действителността като по-умерена. По думите му трудностите с държавните финанси не са нови, а се натрупват от дълго време.

Той оцени бюджета като изпълним и реалистичен и дори изрази мнение, че амбицията по отношение на реформите и поставените задачи е можело да бъде по-висока. Експертът посочи, че планираният дефицит от 3,5% за следващата година дава възможност пред европейските партньори ясно да се покаже консолидация на публичните финанси, и то без тя да се постига чрез драстично намаляване на доходите. Подробности за дефицита и новия дълг в рамката вече предизвикаха остри спорове.

Скромен ръст на заплатите и инфлационен риск

По темата за индексацията на пенсиите доц. Костов обясни, че се залага на швейцарското правило, но увеличението остава по-скоро минимално на фона на поскъпването. Той определи политиката по доходите като доста слаба – с ръст от 5%, съответно 7,5% за учителите, и изрази съмнение, че това ще стигне, за да компенсира инфлацията.

Според него възнагражденията по отделни сектори трябва да бъдат прецизирани. Икономистът настоя и за преодоляване на противопоставянето между държавния и частния сектор, където средните заплати се увеличават по-бързо.

Ролята на държавата и енергийните компенсации

Коментирайки мерките в подкрепа на бизнеса и небитовите потребители на енергия, доц. Костов застъпи тезата за активна намеса на държавата в икономиката. Пазарът не е съвършен, а в условия на монополи и картели държавата е длъжна да защити средната класа и крайния потребител, аргументира се той.

„Ето ви конкретен пример за това, че държавата трябва да се намесва в стопанските процеси, а не да стои отстрани и да чака свободната ръка на пазара да регулира всичко“

Той уточни, че по-десни икономисти споделят обратното разбиране, но според него в повечето икономически дейности пазарът функционира при монополи и картели.

Доц. Костов коментира и обществения дебат около това, че Бюджет 2027 беше представен в УНСС – решение, срещу което се обявиха и критиките на ДПС. Той го определи като нормална и установена практика в западните демокрации, която у нас за държавен бюджет се прилага за първи път, затова и предизвиква толкова квалификации. Икономистът припомни, че в предходни години финансовият министър просто е свиквал брифинг в министерството и е изчитал цифри от лист хартия, и прецени, че новият формат се е получил добре.