Главчев: Става дума за две отделни производства

В нова публикация сутринта Главчев отново взе отношение по случая. Той разграничи производствата за конфликт на интереси от тези, които води дирекция „Публичен регистър“ към Комисията за противодействие на корупцията (КПК).

„Правото е за зрящите“, написа председателят на одитната институция. Той се позова на латинската правна максима Vigilantibus non dormientibus iura subveniunt, която означава, че правото подкрепя бдящите, а не спящите.

Според Главчев конфликтът на интереси и Публичният регистър са самостоятелни специализирани дирекции в КПК, всяка от които води собствени производства. Именно в тази хипотеза попада и сигналът на Демерджиев, посочи той. Проверката на това, което Пеевски е длъжен да декларира, продължава, а по този въпрос палатата е сезирала Националната агенция за приходите (НАП) с решение от 23 септември 2026 г.

Главчев определи като чисто съвпадение това, че заседанието на палатата е проведено в деня, в който и Демерджиев е изпратил сигнал до НАП. Той подчерта, че институцията е процедирала по същия начин, както при десетки сигнали от този тип. В подкрепа на думите си председателят публикува и документ на Сметната палата.

Демерджиев: Част от институциите остават „чадър“

В понеделник министърът съобщи във Facebook, че е получил официално писмо от зам.-председателя на Сметната палата Маргарита Николова. В него той е уведомен, че сигналът му няма да бъде уважен.

Според Демерджиев палатата не вижда нарушение в това, че Пеевски не е декларирал частните си полети. Не е взето под внимание и това, че липсва официална информация как са платени пътуванията, добави той.

„Милионите, изхарчени за чартърни самолети на народен представител, с неясен произход не представляват интерес за институцията“

Министърът напомни, че хората на висши държавни постове трябва да декларират не само доходите си, но и случаите, в които други лица са поели значителни разходи в тяхна полза. Той обвини част от институциите, че продължават да играят ролята на „чадър“, и припомни, че през лятото на 2023 г. ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС избраха Главчев за председател на Сметната палата със седемгодишен мандат.

Демерджиев повдигна и темата за съдебната реформа и избора на нов Висш съдебен съвет. По думите му решението на палатата може да бъде протестирано единствено от Софийската градска прокуратура.

Проверката обхваща три години назад

Главчев реагира още в понеделник вечерта, когато отговори на Демерджиев за проверката с официална позиция. В нея той уточни, че Сметната палата е сезирала НАП във връзка със сигнала на министъра.

Сигналът е подаден на 31 юли 2026 г. и засяга предполагаемо разминаване между декларираните имущество и доходи на Пеевски и реалния му начин на живот. Според Главчев решението за образуване на производство е на Сметната палата, а проверката обхваща тригодишен период назад, както предвижда Законът за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности.

Проверката на декларациите за имущество и интереси все още не е завършена. В сигнала си от края на юли вътрешният министър посочи и данни за неизпълнено задължение за деклариране на разходи, направени в полза на депутата.