Остра оценка за Гюров

Костадинов коментира дебата в публикация във Facebook. Той не пести критики към кандидата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и го описа като слаб, неподготвен, неубедителен и несигурен. По думите му Гюров се е запъвал и е разчитал на наизустени фрази и клишета.

Представянето на Йотова според Костадинов е било по-убедително, но той отдаде успеха ѝ преди всичко на слабата изява на съперника ѝ. Председателят на „Възраждане“ нарече вицепрезидента речовита, но скована и клиширана.

„Дебатът определено беше спечелен от кандидатката на ПБ, но не защото беше по-добра, а защото кандидатът на ПП-ДБ беше безобразно слаб“, написа Костадинов.

Според БНТ разговорът между Йотова и Гюров е засегнал правомощията на държавния глава, външната политика и сигурността, както и бюджета и доходите на гражданите.

„Щеше да се види много повече“

Костадинов прогнозира, че изходът от дебата няма да повлияе на решението на привържениците на Гюров. В своята политическа оценка той посочи, че двамата кандидати представляват съответно 6,2% и 6,1% от всички избиратели в страната. Тези стойности не са официални изборни данни, а негови собствени изчисления.

Лидерът на „Възраждане“, който по-рано обяви, че партията няма да подкрепи Гюров на балотажа, заяви още, че ако е бил поканен да дебатира с двамата, зрителите щели да видят много повече. Той обясни ниската избирателна активност с нежеланието на хората да бъдат представлявани от тези кандидати и пресметна, че 87,7% от българите са предпочели да останат встрани.

Преди решаващия тур

Йотова и Гюров се класираха за втория тур след гласуването на 25 октомври. По данни, цитирани от БНТ, Йотова получи 34,8% от гласовете, а Гюров – 32%. Дебатът предизвика и други реакции, сред които и тази на Кирил Петков, който критикува Йотова. Решаващият вот е на 1 ноември.

Реакцията на Мирчев идва, след като Костадинов даде зелена светлина на симпатизантите на партията си да гласуват за Йотова и същевременно категорично отхвърли кандидатурата на Андрей Гюров. Лидерът на „Възраждане“ заяви, че партията му няма да подкрепи Гюров и че нито един неин избирател няма да даде гласа си за него.

Обвинения в „сглобка“

Мирчев започва позицията си с намек към държавния глава Румен Радев, който според него често повтаря тезите на Иво Христов за „сглобки“. Съпредседателят на „Да, България“ предлага да се провери кои политически сили след първия тур всъщност действат съгласувано и излизат с еднакви послания.

Според Мирчев изявлението на Костадинов съдържа неверни твърдения за резултата на Гюров, характерното за него словесно лавиране и пространни обяснения защо част от електората на „Възраждане“ ще подкрепи Йотова. Той отбелязва, че при недостиг на аргументи в разсъжденията е бил споменат дори Хитлер.

Въпросът за санитарния кордон

Мирчев настоява Йотова и БСП да дадат ясен отговор. Той припомня, че Партията на европейските социалисти (ПЕС) официално е подкрепила Йотова, а ръководството на ПЕС и на групата на социалистите и демократите в Европейския парламент са ѝ пожелали успех.

Междувременно Костадинов е получил предизборна подкрепа от депутати на „Алтернатива за Германия“ (AfD) и публично им е благодарил с думите: „Ще променяме Европа заедно“. „Възраждане“ и AfD членуват в една и съща група в Европейския парламент – „Европа на суверенните нации“. Срещу нея европейските социалисти и останалите проевропейски формации поддържат т.нар. санитарен кордон, като през 2024 г. представители на групата не бяха допуснати до ръководни позиции в евродепутата именно заради тази политика.

Оттук Мирчев отправя въпрос към Йотова и към лидера на БСП Крум Зарков: как политик, формирал се в европейското социалистическо семейство, приема подкрепа от това, което той нарича български филиал на AfD – партия и група, спрямо които собственото ѝ семейство прилага санитарен кордон.

Отговорът според Мирчев е, че „има сглобка“. Той иронично се пита дали Иво Христов, когото нарича „хайверен социалист“ и пропагандатор на властта, ще я забележи, докато подготвя поредната реч на Радев за „мира и войната“, за „истерията на троловете“ и за „сглобките“. Подобни критики към сближаването между двамата отправи и Радан Кънев, според когото съюзът между Радев и Костадинов е опасен сигнал.

По-рано през деня, на пресконференция, Костадинов заяви, че „Възраждане“ няма да подкрепи Андрей Гюров и кандидатът няма да получи нито един глас от формацията. Според него част от симпатизантите на партията ще гласуват за Илияна Йотова във втория тур.

„Липсва изненада“

Кънев определи развоя като колкото логичен, толкова и глупав, а най-вече опасен за българското общество. По думите му в случилото се няма нищо неочаквано, тъй като сделката между двамата се е очертала още предишната сутрин, а най-вероятно е била сключена дълго преди първия тур. Появата ѝ на бял свят той нарече „огромна червена лампа“ за привържениците на европейска България.

„Неприкритият съюз между Радев и Костадинов означава, че и правителството, и президентът Йотова свалят „проевропейската“ маска“

Според лидера на ДСБ на свой ред Костадинов се освобождава от опозиционната и „антикорупционна“ роля, която описа като овча кожа. Кънев смята, че подобно партньорство преди всичко води до още по-голяма изолация на България, което носи рискове за националната сигурност. Той предупреди и за значително по-висока опасност страната да затъне в (пост)комунистически експерименти в икономиката и бюджета.

Послание към избирателите на „Възраждане“

В същото време Кънев подчерта, че е убеден, че гласоподавателите на „Възраждане“ са български граждани като всички останали. Макар по повечето теми да споделят различни от неговите възгледи, те според него са също толкова свободолюбиви и независими.

Затова, по думите му, изборът им на балотажа няма да бъде определен от уговорките между Радев, Костадинов и Йотова. Още след първия тур Кънев заяви, че Андрей Гюров е по-силният кандидат за решителния вот.

Самият Костадинов, който също се кандидатира за държавен глава, завърши трети с 12,54% или 190 894 гласа.

Обвинения в контролиран вот

Според лидера на „Възраждане“ от близо 490 000 гласа, събрани от Гюров, значителна част не са негови собствени. По оценките на партията ГЕРБ му е осигурила между 70 000 и 120 000 гласа, а ДПС, макар и в по-скромен мащаб, още между 15 000 и 20 000.

Костадинов заяви, че анализ на 2500 избирателни секции показва наличие на контролиран вот. Той очаква на балотажа активността да бъде по-висока, тъй като според него ГЕРБ и ДПС ще мобилизират ресурса си в полза на Гюров.

„Категорично не подкрепяме и се обявяваме против Андрей Гюров“, подчерта той. Партията се е допитала до своите симпатизанти и по думите на Костадинов нито един от тях няма да гласува за Гюров, тъй като съпротивата срещу него е силна и почива на принципни идеологически съображения.

Свободен избор за отношението към Йотова

Що се отнася до другия кандидат на балотажа – Илияна Йотова, Костадинов очерта три групи сред привържениците на партията. Едни изобщо няма да се явят пред урните, други ще изберат опцията „Не подкрепям никого“, а трети ще гласуват за Йотова.

Той поясни, че когато партията няма обща позиция и от нея не е поискана официална подкрепа, всеки избирател решава сам кой е най-добрият избор за него. Костадинов смята, че действащият президент няма да успее да спечели обратно избирателите на „Прогресивна България“. Според него, ако Йотова се бе отнесла с уважение към симпатизантите на „Възраждане“, те може би щяха да разсъждават другояче, но подобно отношение липсва.

Ръст на подкрепата и оценка за системата

Костадинов определи резултата като голям успех за партията, която по думите му е утроила подкрепата си. Той уточни, че спрямо изборите отпреди шест месеца „Възраждане“ е получило с 53 000 гласа повече, което е ръст от близо 50%. Подробности за резултата на „Възраждане“ на президентския вот вече бяха оповестени от партията.

Като основен губещ от вота той посочи българския народ и демокрацията. По думите му гражданите не намират в политическата система изразител на своите ценности, което е довело до бойкот, а парламентарната република в сегашния ѝ вид на практика е фалирала.

Костадинов не пожела да прогнозира кой ще спечели балотажа между Йотова и Гюров. Той обаче заяви, че „сблъсъкът между олигарсите ще определи крайния резултат“. Преди втория тур двамата кандидати ще се срещнат в дебат на живо по БНТ.

Двойката Костадин Костадинов – Петър Волгин завърши трета в надпреварата. Тя събра около 12,5% от гласовете на хората, които отидоха до урните.

В партията оценяват това постижение като закономерно, като го свързват с ниската избирателна активност. По думите на Костадинов подкрепата за „Възраждане“ ще бъде от значение във втория тур. Официалната позиция на формацията за балотажа тепърва ще бъде обявена.

Йотова и Гюров се изправят един срещу друг на 1 ноември

При 100% обработени протоколи на балотаж отиват Илияна Йотова с 34,8% и Андрей Гюров с 32%. Двамата предстои да премерят сили и в дебат на живо по БНТ.

Централната избирателна комисия (ЦИК) трябва да обяви окончателните резултати от първия тур и да определи датата на втория – неделя, 1 ноември. С официалното насрочване на балотажа стартира нова предизборна кампания, която ще завърши 24 часа преди гласуването.

Решаващ фактор за крайния резултат ще бъде поведението на избирателите, чиито кандидати отпаднаха в първия тур. Сред тях са и симпатизантите на „Възраждане“, които осигуриха на партията третото място. Още преди вота анализатори прогнозираха, че „Възраждане“ може да промени сметките за балотажа, а формацията дори спечели гласуването в Русия.

Интересът към вота в страната обаче е бил слаб. Резултатите са обобщени след обработката на всички секционни протоколи.

Разпределение на гласовете

Втората позиция заемат Илияна Йотова и Кирил Вълчев, подкрепени от 53 избиратели, или 26,63%. Така кандидатите на „Възраждане“ изпреварват своите преследвачи с 43 гласа и имат почти двойно повече подкрепа от тях.

Трето място е за Андрей Гюров и Георги Кандев, за които са гласували 15 души, или 7,54%. Следват:

• Иван Христанов и Стоянка Черкезова – 7 гласа (3,52%);
• Ивелин Михайлов и Юлиана Матеева – 6 гласа (3,02%);
• Георги Димов и Димитър Шивиков – 5 гласа (2,51%).

Опцията „Не подкрепям никого“ е избрана от трима гласоподаватели, което представлява 1,51% от вота.

Част от гласуването зад граница

Гласуването в Русия е елемент от вота на българите извън страната. Подобна картина на ниска активност се наблюдава и другаде – например Йотова спечели вота в Турция при почти празни секции, докато като цяло Гюров и Кандев водят в чужбина.

Макар данните да сочат категорично предимство на „Възраждане“ сред гласувалите в Русия, самите числа не разкриват мотивите на избирателите и не могат да служат като доказателство за причините за техния избор. В национален мащаб Йотова и Гюров отиват на балотаж. Пълните резултати от секциите в Русия са достъпни на официалната страница на ЦИК.

Двойката е събрала подкрепата на 35 335 избиратели, което се равнява на 45,225% от гласовете зад граница. Така тя изпреварва почти двойно основните си съперници.

Йотова и Вълчев са втори, „Възраждане“ – трети

Тандемът Илияна Йотова и Кирил Вълчев остава на втора позиция с 18 082 гласа, или 23,143%. Третото място заемат Костадин Костадинов и Петър Волгин, издигнати от „Възраждане“, за които са гласували 9 044 души, или 11,575%.

В страната картината е различна – по последните данни Йотова и Гюров отиват на балотаж с разлика под 3%. Още след затварянето на урните екзитполът на „Галъп“ прогнозира втори тур на 1 ноември.

След като гласува, той определи като наложително България най-сетне да започне да взема решения изцяло в своя полза. По думите му гласът му е подаден в името на благото на българския народ.

„Крайно време е България да направи избор в полза на самата себе си, единствено и само в полза на собствения си национален интерес“, заяви кандидатът.

Костадинов се спря и на въпроса за избирателната активност. Той напомни, че при вота за държавен глава гражданите по традиция излизат да гласуват в по-малък брой. Като една от причините посочи това, че обществото вече е свикнало с честите избори.

Според него при президентските избори участието неизменно е слабо, а за последно е било високо през 2016 г. Той обобщи, че у хората се е появило привикване към изборния процес.

Кандидатът допълни, че е гласувал за бъдещето на една свободна и независима България. Преди вота той вече предупреди, че омразата и разделението застрашават България. В изборния ден свой глас подаде и друг кандидат – Ивайло Мирчев с евроатлантическа позиция.

Като отправна точка Костадинов използва коментар на Станислав Тихчев, написан предишната вечер. По думите на кандидата именно този текст може би най-точно отразява състоянието, в което се намира българската нация.

„Бе аз съм спокоен. Набиха бабата, мафията е преборена, олигарсите са смазани. А нацията не е пропита с омраза и глупост. Отворила вратата, да я застрелят да не се мъчи, бабата терорист си го заслужи….. Повръща ми се……“

„Ракът, който разяжда България“

Според Костадинов омразата и разделението са като раково заболяване за страната. Те, по негова оценка, заслепяват хората и потискат всеки проблясък на нормалност и човечност в отношенията помежду им. За да илюстрира тезата си, той посочи три примера за политическо двуличие.

• ПП-ДБ, които по думите му изцяло оправдали смъртта на невинен човек, ударен от автомобил на НСО, превозващ Кирил Петков и Найо Тицин, днес са сред най-шумните критици на службата.
• Привържениците на Радев, които недоволствали от охраните на Борисов и Пеевски, сега защитават точно обратното, без да забелязват, че от „Мутри вън“ положението вече е станало „Мутри вътре“.
• ГЕРБ и ДПС, чието прекомерно увлечение по властта според Костадинов е довело Радев в Министерския съвет, сега го нападат и го определят като диктатор.

На този фон, смята кандидатът, обществото се е превърнало в минно поле, обсипано с омраза и ненавист. Темата за Националната служба за охрана е в центъра на общественото внимание и след инцидента с журналистката Соня Колтуклиева.

Призив към избирателите

Костадинов припомни, че през цялата кампания е предупреждавал, че именно вътрешните разделения са основната опасност за бъдещето на страната. Според него никой външен враг не може да причини на един народ онова, което той сам си причинява, и затова гражданските войни са многократно по-жестоки и кървави от войните с външен противник.

По тази причина, обясни той, в подобна обстановка България се нуждае от президент, който обединява, а не разединява, и който успокоява напрежението, вместо да разпалва конфликти. Костадинов заяви, че Илияна Йотова не е такъв държавен глава и никога няма да бъде, като добави, че това отново е проличало предишната вечер.

Кандидатът напомни, че ден по-рано е призовал Йотова да подаде оставка и да се оттегли от надпреварата, но изрази увереност, че тя няма да го направи. Затова той се обърна към „всички здравомислещи българи“ с призив да направят различен избор в неделя, като гласуват с номер 11 – „срещу омразата и разделението и за обединението и единството на България“.