Правителството и Министерството на отбраната засега се ориентират основно към версията, че падналият край Кардам дрон е украински и е загубил контрол вследствие на въздействие от електронна война. Това заяви бившият министър на отбраната Тодор Тагарев.
По думите му най-вероятното обяснение е свързано със заглушаване или манипулиране на навигационните сигнали, включително на системата за позициониране. Тагарев обаче смята, че разследващите не бива напълно да изключват и друга хипотеза.
Той посочи като възможен, макар и по-малко вероятен сценарий операция под чужд флаг, при която руска страна използва украински дрон или части от такъв апарат, за да извърши действие срещу критична инфраструктура и впоследствие да прехвърли отговорността върху Украйна.
Според Тагарев подобна възможност трябва да бъде разглеждана на фона на предупрежденията от Литва за потенциални руски операции от този тип.
Особено притеснителен според бившия министър е фактът, че дронът е паднал и се е взривил в непосредствена близост до компресорни станции на газопреносна инфраструктура. Той подчерта, че съоръженията имат стратегическо значение както за държави от Европейския съюз, така и за Украйна.
Критика към българската противодронова защита
Тагарев отправи остри критики към способностите на България да открива и противодейства на съвременни безпилотни апарати.
Според него въпреки предприетото допълнително усилване на наблюдението след предишни инциденти с руски дронове в Румъния, българските сили не са успели да реагират на апарата край Кардам.
Той посочи, че страната продължава да разчита до голяма степен на стара съветска техника, включително радари, които не са достатъчно ефективни срещу новите видове заплахи. По думите му България не разполага и с достатъчно специализирани системи, чрез които да установява своевременно манипулиране на навигационните сигнали.
Тагарев смята, че проблемът не е само в наличните към момента средства, а и в липсата на ясна политика за развитие на необходимите отбранителни способности.
Каква е разликата между ударните дронове и примамките?
Бившият министър обясни, че ударните безпилотни апарати от типа „Шахед“ са значително по-сложни и разполагат с по-мощни двигатели, системи за управление и навигация, както и с по-сериозна бойна част.
При дроновете-примамки основната цел е да бъдат произведени евтино и да изпълняват задачата си с минимални разходи. Те могат да имитират по-голяма въздушна цел и по този начин да натоварят противовъздушната и противодроновата отбрана.
Така защитниците могат да бъдат принудени да използват скъпи средства за унищожаването на апарати, които сами по себе си не представляват голяма заплаха.
Тагарев предупреди, че подобни инциденти могат да се повторят, докато войната в Украйна продължава. По думите му още преди около година е предупредил, че е въпрос на време дрон да навлезе и в българското въздушно пространство.
Той отправи критики и към политиката на правителството, което според него не е достатъчно активно в международните инициативи за изграждане на по-силна противодронова защита.
Според Тагарев България трябва да търси по-тясно сътрудничество със съюзниците си и да ускори изграждането на собствени способности за откриване и неутрализиране на безпилотни летателни апарати.
