Неочакваното посещение на директора на ЦРУ Джон Ратклиф в Москва предизвика въпроси дали Вашингтон не се опитва да предотврати нова опасна ескалация с Русия. Според анализ на „Нюзуик“ ситуацията напомня на събитията от есента на 2021 г., когато САЩ предупредиха Москва за последствията от евентуално нападение срещу Украйна.
Тогава, на фона на струпването на десетки хиляди руски военнослужещи край украинската граница, президентът Джо Байдън изпрати директора на ЦРУ Уилям Бърнс в Москва. Посланието към Кремъл беше ясно – Русия не трябва да започва военна операция срещу Украйна.
Предупреждението не беше последвано от отстъпление. Няколко месеца по-късно Русия започна пълномащабната си война срещу Украйна.
Историята може да се повтаря
Именно този прецедент прави сегашната визита на Ратклиф особено чувствителна. Според източници, цитирани в анализа, директорът на американското разузнаване е посетил Русия с послание срещу действия, които могат да доведат до нова ескалация както в Украйна, така и в балтийския регион.
Въпросът е дали Москва този път ще обърне внимание на американското предупреждение. Според анализа основните противоречия между Русия и Запада остават нерешени.
Кремъл продължава да се противопоставя на задълбочаването на отношенията между Украйна и НАТО, както и на военното присъствие на Алианса в Източна Европа. От своя страна Киев засилва военното си сътрудничество със западните държави.
Украйна вече получава технологии за производство на крилати ракети, а държавите от „Коалицията на желаещите“ заявиха готовност да обсъждат разполагането на свои военнослужещи на украинска територия след прекратяване на огъня. Москва определя подобна перспектива като неприемлива.
Опасността не е задължително пълномащабна война
Според анализа Русия не би имала нужда непременно от мащабен военен конфликт, за да създаде сериозни проблеми на НАТО. Москва би могла да използва политически натиск, дезинформация и други средства за отслабване на единството между съюзниците.
Не се изключва и възможността за ограничена военна провокация. Като потенциално рискова зона е посочен Сувалкският коридор – стратегическият участък между Полша и Литва, който свързва балтийските държави с останалата част от НАТО и отделя Калининград от Беларус.
Подобен сценарий би поставил Алианса пред изключително тежък политически избор. Ако не бъде задействан член 5 за колективна отбрана, това може да предизвика сериозни вътрешни разногласия и да постави под съмнение способността на НАТО да реагира единно.
Вашингтон и Европа са изправени пред ново изпитание
Анализът предупреждава, че западните държави не трябва да разчитат единствено на подготовка за мащабна война. По-важно е Русия да бъде убедена, че дори ограничен опит за проверка на готовността и единството на НАТО ще има неприемливо висока цена за Москва.
Именно затова посещението на Ратклиф в Москва придобива особено значение. То може да се окаже пореден опит на Вашингтон да постави ясна граница пред Кремъл – преди една ограничена провокация да се превърне в много по-опасна конфронтация.
