Бившият нападател Трой Дийни отправи остри критики към Мохамед Салах, определяйки го като ключов източник на напрежение в Ливърпул и наричайки го „кралица на драмата“. В своята колонка Дийни признава качествата на 33-годишния играч, но подчерта, че египетската звезда не притежава нужните лидершип характеристики, за да бъде истинска легенда на клуба.
Дийни противопоставя поведението на Салах на това на капитана Върджил ван Дайк, когото описва като единствения състезател в състава, който поема отговорност пред медиите и пред феновете независимо от резултата. След тежкото поражение от Пари Сен Жермен, според Дийни, именно ван Дайк отново зае позиция пред камерите и пое удара, докато реакцията на Салах била насочена към търсене на „секунди слава“ – ръкостискания със Стивън Джерард и Стив Макманаман, а не към публично обяснение или извинение. Макманаман, който отразява мачовете от десетилетие, според автора също не е наблюдавал подобно поведение от Салах досега.
Колонката изброява няколко инцидента, които Дийни използва като аргументи за „токсичното влияние“ на играча. Сред тях е конфликтът с Юрген Клоп, когато Салах бил оставен на резервната скамейка и според Дийни се скарал с треньора край тъчлинията, след което отказал интервю, заявявайки „Ако проговоря, ще стане пожар.“ Дийни припомня и ситуация от октомври миналата година, когато, след като останал резерва при победата с 5:1 над Франкфурт, Салах изтри всички споменавания на клуба от социалните си профили.
Друг спорен момент, посочен от автора, е интервюто на „Елънд Роуд“, в което Салах, по думите на Дийни, „разпънал“ мениджъра Арне Слот, твърдейки, че няма отношения с него, намеквайки за принуждение да напусне, и дори обявявайки, че следващият мач може да е негов последен. След поредица от тези скандали, посочва Дийни, Салах заминал за Купата на африканските нации и се върнал „сякаш нищо не се е случило“, което според критика е знак за бягство от обществени и клубни отговорности.
Авторът също така отхвърля някои сравнения на Салах с исторически фигури, като споменава твърдения, че египетският нападател е по-добър от Тиери Анри, и ги определя като „пълни глупости“. В същото време Дийни допуска, че миналия сезон Салах е бил в отлична форма и заслужава признание, но подчертава, че когато нещата се обърнат, поведението му вгорчава обстановката в отбора.
Текстът прави акцент върху нуждата от лидерство: според Дийни, за да бъде „истинска легенда“ на Ливърпул, играчът трябва да бъде не само голмайстор, но и фигура, готова да поеме отговорност при трудности. Липсата на такова поведение у Салах, по думите на бившия футболист, създава рязък контраст с Ван Дайк и води до вътрешни конфликти в отбора, които имат отражение и пред медиите и феновете.
Коментарите на Дийни предизвикват реакции в обществото и сред феновете, а мненията за поведението на Салах остават разнопосочни. Част от привържениците защитават талантa и голмайсторските му постижения, докато други открито критикуват начина, по който футболистът общува с клуба и реагира в критични моменти. Важни новини за ситуацията около играча и отбора продължават да циркулират в медийното пространство, а някои от тях се отразяват и в таун.бг, като съобщава town.bg.
В заключение, критиките на Трой Дийни очертават конфронтация между индивидуалните амбиции на ключов състезател и необходимостта от колективно лидерство в клуба. Проблемите, които авторът изтъква, включват както публични конфликти с треньори и действия в социалните мрежи, така и по-широк въпрос за влиянието върху дисциплината и атмосферата в отбора. Слот на свой ред е цитиран с твърдение, че чувства подкрепа от клуба и феновете, което поставя акцент върху опитите на ръководството да стабилизира обстановката.
Абонирайте се за нас в Google News.
