Нова комплексна автотехническа и медицинска експертиза по делото за катастрофата, при която загина малката Сияна, поставя въпроси за организацията на спешната помощ и действията на медицинския екип. Бащата на детето Николай Попов заяви пред Нова телевизия, че според заключенията при обработването на сигнала за инцидента са били изгубени между 20 и 30 минути.
По думите му случаят не е бил определен като най-висока степен на спешност при подаването на сигнала на телефон 112. Това според изложената от него информация е довело до забавяне на линейката.
Експертите посочват, че макар и минимален, шанс за спасяването на детето е съществувал при своевременна и адекватна медицинска реакция.
Бащата поставя въпроси за действията на медицинския екип
Николай Попов твърди, че лекар, намирал се случайно на мястото на катастрофата, се е опитал да помогне на пострадалото момиче. Той обаче изрази сериозни съмнения относно последвалите действия на пристигналия спешен екип.
Според разказа на бащата детето не е било интубирано, раните му не са били обработени по необходимия начин, а при тежката кръвозагуба не е било извършено кръвопреливане.
Попов определи транспортирането до болницата като недостатъчно адекватно на критичното състояние на детето. По негово мнение е трябвало да бъде обсъдена и възможността за медицински хеликоптер, с който Сияна да бъде откарана до София.
Тези твърдения поставят въпроса дали медицинската помощ е била организирана и оказана според състоянието на пострадалото дете. Окончателната оценка на действията на екипа следва да се основава на експертните заключения и доказателствата по делото.
Сравнението с втората линейка
Бащата направи съпоставка между действията на първия и втория пристигнал медицински екип. Според него втората линейка е допринесла за спасяването на дядото на Сияна, който също е пострадал при катастрофата.
Попов смята, че тази разлика налага да се провери дали проблемът е бил в действията на конкретния екип, а не в наличното оборудване. Предстои компетентните органи да преценят всички обстоятелства въз основа на доказателствата.
Какво показва автотехническата експертиза?
Освен медицинската част, комплексната експертиза съдържа заключения за механизма на катастрофата, мястото на удара, скоростта и действията на водача.
Според Николай Попов техническите изводи подкрепят неговата версия за начина, по който е настъпил сблъсъкът. Значението на тези констатации за установяването на отговорността ще бъде преценено в рамките на съдебното производство.
Бащата на момичето изрази и възмущение, че не е бил официално уведомен за смъртта на дъщеря си. Той настоява за законодателни промени, които да осигурят по-строг контрол върху работата на вещите лица и да ограничат забавянията при изготвянето на експертизи, които удължават съдебните дела.
Съдебното заседание е насрочено за 17 ноември
Заключенията на експертите предстои да бъдат разгледани в съдебната зала на 17 ноември. Очаква се съдът да обсъди представените данни и значението им за изясняването на обстоятелствата около трагичната катастрофа.
Николай Попов очаква институциите да преценят дали има основания за отделно производство относно действията на спешната медицинска помощ.
Случаят поставя важни въпроси за времето за реакция при тежки пътни инциденти, правилната оценка на спешността и медицинските действия в първите минути след катастрофа. Дали са допуснати нарушения и има ли основание за допълнителна отговорност, предстои да бъде установено по надлежния ред.
