Притесненията около предстоящия ремонт на Паметника на свободата на Шипка са основателни, заяви пред Нова телевизия Петър Волгин, кандидат за вицепрезидент от „Възраждане“.
Според него спорът не е дали монументът има нужда от ремонт, а как ще бъде извършен той и дали след приключването му ще бъде съхранен историческият му облик.
Въпросът е какво ще остане след ремонта
Волгин посочи, че необходимостта от поддръжка на паметника не трябва да бъде поставяна под въпрос. По думите му основното обществено притеснение е свързано с това дали при мащабните ремонтни дейности ще бъде запазен видът, в който монументът е познат досега.
Той коментира и позицията на руското посолство по повод ремонта. Според Волгин е естествено Русия да проявява интерес към Паметника на свободата заради историческата памет за руските войници, загинали във войната.
В същото време той отхвърли твърденията, че действията на „Възраждане“ по темата са продиктувани от руската позиция. По думите му партията следва собствените си политически принципи и програма.
Волгин с критика към „Прогресивна България“
Волгин коментира и политическите послания на „Прогресивна България“. Според него част от заявените от формацията позиции съвпадат с тези, които „Възраждане“ защитава от години.
Сред тях той посочи идеите за по-голяма независимост на България и за по-самостоятелна външна политика.
Волгин обаче заяви, че според него има разминаване между публично заявените позиции на „Прогресивна България“ и последвалите действия на формацията.
Темата за ремонта на Паметника на свободата продължава да предизвиква обществен интерес, като основният въпрос остава как ще бъде извършена реставрацията и какъв ще бъде обликът на монумента след приключването ѝ.
