Избори 2026 Резултати и анализи Всичко за изборите →
Спорт

Ботев Враца сезира Съдийската комисия след 0:1 на „Тича“ срещу Черно море за спорни решения и организация

image-37

Ръководството на ПФК Ботев Враца официално изрази недоволство от съдийството и начина, по който бе проведен мачът от 14-ия кръг на Първа лига срещу ПФК Черно море на стадион „Тича“, завършил с минимална загуба 0:1. Единственото попадение бе реализирано от Селсо Сидни в 70-ата минута, а врачани заявяват, че срещата е белязана от поредица спорни решения и организационни пропуски, които ще бъдат предмет на жалба пред Съдийската комисия на Българския футболен съюз.

Клубът обяви, че ще депозира официална жалба с приложени видеоматериали и конкретни доказателства. От ПФК Ботев напомнят, че вече са внесени две жалби срещу конкретния съдия Димитър Димитров; в срещата във Варна той бе част от съдийския екип в ролята на ВАР съдия, което според клуба отново повдига въпроси за последователност и прозрачност при вземането на решения.

Особено внимание в позицията на клуба се отделя на епизод от 94-ата минута. По версията на Ботев Враца, техният играч Касим Хаджи (№ 81) първо играе топката в наказателното поле, след което футболист на Черно море с № 50 извършва нарушение срещу него. Главният съдия бил на около 7–8 метра от ситуацията, но не отсъдил нарушение. Последвалата близо четириминутна ВАР проверка не промени решението на терена, което поражда въпроси защо еднакви критерии не са приложени спрямо други спорни ситуации в мача.

От клуба настояват за ясно обяснение какво точно е било проверявано от ВАР и защо преценките са различни, след като единственият гол бе отсъден от дузпа в полза на Черно море. Тези факти според ръководството поставят под съмнение равнопоставеността между отборите и последователността при прилагането на правилата.

Не по-малко сериозни са критиките към организационната страна на двубоя. Първоначално плануван за 17:00 ч., мачът бил отлаган последователно за 18:00 и 18:30 ч. Въпреки резервите на двата треньорски щаба относно състоянието на терена и безопасността на футболистите, съдийският екип настоял срещата да се играе. До ръководството на клуба достигнала информация, че представители на съдийската бригада посочили предварително закупени самолетни билети и други служебни ангажименти като причина да не бъде отложен двубоят за следващия ден, по данни на town.bg.

В позицията се посочва, че за главен съдия бил назначен Любослав Любомиров, който по информация на клуба е бил ангажиран като отговорник на съдийската бригада за мач от Шампионската лига за юноши между Септември и Фиорентина. Ботев Враца изисква от Съдийската комисия да провери дали тези ангажименти са повлияли върху решението мачът да се проведе, дали комисията е била уведомена и защо не е обсъдена евентуална замяна при конфликт на интереси.

Допълнителни сигнали, включени в позицията, сочат, че целият съдийски екип напуснал стадиона едва 7–8 минути след последния съдийски сигнал. Клубът е информиран и че съдийският наблюдател Ивелин Занев бил уведомен по-рано през деня, че срещата няма да се състои, заради което не е потеглил навреме от Русе; едва след техническата конференция в 16:00 ч. му съобщили спешно да тръгва, което довело до провеждане на мача без традиционния инструктаж на съдийската бригада.

Ръководството отправя принципен въпрос към институциите: дали интересите и безопасността на професионалните клубове могат да бъдат поставени на второ място заради лични или служебни ангажименти на длъжностни лица. Ако такава зависимост бъде установена, според клуба тя изисква ясна институционална отговорност. Отделно се припомня, че и други клубове наскоро са изразявали официално недоволство от работата на Любослав Любомиров, което по думите на Ботев Враца поставя под съмнение ефективността на контрола и дисциплинарните мерки.

ПФК Ботев Враца подчертава, че не търси привилегии, а желае еднакви правила, честни условия и отчетност за решенията, които влияят на труда, инвестициите и бъдещето на клубовете. Клубът ще внесе жалбата с видеоматериали и очаква обективна проверка, публични отговори и реални действия от страна на Българския футболен съюз и Съдийската комисия. Този развой е важни новини за феновете и футболната общност, а таун.бг и други информационни канали следят темата като част от ежедневните новини.

Абонирайте се за нас в Google News.

Следвайте ни в Google NewsНовините на Town.bg във вашия поток
Сподели
ViberWhatsAppTelegram

Още по темата