България

Лютви Местан оправдан за катастрофата, при която загина бебе край Загорско

LutviMestan

Окръжният съд в Кърджали оправда Лютви Местан по обвинението за катастрофата от 2019 г. край момчилградското село Загорско, при която загина бебе. Според обвинението той е причинил смъртта на детето по непредпазливост.

Другият подсъдим по делото – Юсеин Ахмед, бащата на загиналото дете, получи условна присъда от 3 години лишаване от свобода с изпитателен срок от 5 години. Съдът го лиши и от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 години. Освен това той трябва да заплати съдебни разноски в размер на над 27 000 евро.

Решението може да бъде обжалвано в 15-дневен срок пред Апелативния съд в Пловдив. Присъдата беше обявена от съдия Йорданка Янкова след заключителни пледоарии, продължили близо 9 часа.

След произнасянето Лютви Местан благодари на съда за решението, което определи като справедливо. По думите му то е възстановило доверието му в българската правосъдна система.

„Честно казано, очаквах тази присъда още от първия ден. Поведението на прокурорите и на днешното заседание е едно ярко потвърждение, че те извършиха тежко престъпление срещу правосъдието, нарушавайки конституционните ми права на равноправен български гражданин“, коментира Местан, цитиран от БТА.

Той заяви още, че след окончателното приключване на процеса възнамерява да потърси правата си срещу хората, които според него са дали неверни свидетелски показания.

„Не съм изпълнен с мъст. Единственото нещо, което ще ме води, е тържество на справедливостта докрай“, добави Местан.

Юсеин Ахмед отказа да коментира решението пред журналисти. Адвокатът му Николай Димитров обаче съобщи, че още на следващия ден ще бъде подадено заявление за обжалване. Защитата ще поиска и събирането на допълнителни доказателства, които не са били допуснати на първа инстанция.

Димитров постави под съмнение експертизата, въз основа на която съдът е постановил осъдителната присъда спрямо неговия клиент. По думите му единият от вещите лица не е издържал необходимите изпити, а другият изобщо не се е явил на изпит.

Адвокатът изрази увереност, че Апелативният съд ще допусне изготвянето на нова експертиза.

Следвайте ни в Google NewsНовините на Town.bg във вашия поток
Сподели
ViberWhatsAppTelegram

Още по темата