Предложението на президента Румен Радев за провеждане на национален референдум относно въвеждането на еврото в България ще бъде върнато и няма да стигне до обсъждане в Народното събрание. Това заяви преподавателят по конституционно право проф. Екатерина Михайлова в интервю за Nova News, като подчерта, че предложението е „недопустимо“ и няма правна основа да бъде гласувано от депутатите.
„Депутатите няма да го отхвърлят – просто ще приемат, че не може да бъде разглеждано“, уточни Михайлова и определи решението на председателя на парламента Наталия Киселова като важен тест за институционалната отговорност.
Според проф. Михайлова, България вече е поела правно обвързващ ангажимент към Европейския съюз с подписването и ратифицирането на договора за членство, който включва и задължение за присъединяване към еврозоната. „Международните договори, които са ратифицирани и обнародвани, имат предимство пред вътрешното законодателство“, припомни тя, позовавайки се на член 5 от Конституцията.
Тя подчерта, че още с членството си в ЕС България е изменила Основния си закон и е приела участие в изграждането на съюза, включително чрез прехвърляне на част от националния суверенитет към европейските институции. В този контекст, според Михайлова, провеждането на референдум по темата за еврото би поставило под съмнение ангажиментите на страната и не би било в съответствие с конституционния ред.
Професорът заяви още, че в предложението на Радев липсват аргументи, основани на правни принципи или международни задължения – то било по-скоро емоционално мотивирано.
Относно възможността президентът да сезира Конституционния съд, Михайлова бе категорична, че това не е възможно при липса на акт на парламента. „КС се произнася по конкретни правни казуси – ако няма решение или друг акт на Народното събрание, няма какво да се обжалва“, обясни тя.
Изказването на проф. Михайлова идва в момент на засилено обществено и политическо напрежение около темата за въвеждането на еврото и ролята на институциите в този процес.
