София Андреева – майката на младеж, живял години наред с Ивайло Калушев, направи серия от силно противоречиви изявления в подкаста „Дневен ред“ с Миролюба Бенатова и Генка Шикерова. В интервюто тя заявява, че никога не е повярвала на твърденията на сина си за сексуално посегателство и дори го определя като „моралния убиец“ на Калушев и останалите загинали.
Андреева разказва, че лично е завела сина си Валери при Калушев с надеждата да се откъсне от употребата на марихуана и от средата си. По думите ѝ младежът заминал за Мексико и прекарал там четири години в общността. За този период тя го е виждала едва няколко пъти и признава, че отсъствието му не ѝ е тежало.
След завръщането си в България Валери започнал да твърди, че е бил обект на сексуално насилие. Майката обаче категорично отхвърля тези обвинения, като ги обяснява с ревност и разочарование. Според нея в групата се появило друго момче – Николай Златков, към когото Калушев насочил особено внимание. Това, по думите ѝ, засегнало сина ѝ.
Андреева описва Калушев и част от младежите около него като „духовно извисени“ и говори за йерархия в общността, свързана с идеи от тибетския будизъм и приемственост. Тя твърди, че някои от децата били възприемани като носители на „особена енергия“, макар да уточнява, че терминът „прерожденци“ не бил използван публично от самия Калушев.
В интервюто става ясно още, че тя е подпомагала финансово дейността на групата. Признава, че е предоставяла значителни средства за проекта и алтернативния начин на живот, който Калушев развивал. В същото време твърди, че той не е бил материално мотивиран човек.
По отношение на трагичния край на групата Андреева изразява убеждението си, че причината е „морално убийство“, като отново насочва вината към сина си заради подадените сигнали и последвалите проверки от институциите. Тя потвърждава, че в хижата край „Петрохан“ са извършвани инспекции от различни държавни органи, включително ДАНС и Агенцията за закрила на детето.
Разказът ѝ включва и твърдения, че съмненията за педофилия са повлияли тежко на психическото състояние на членовете на групата, които според нея станали апатични и демотивирани.
В края на разговора Андреева заявява, че не се притеснява от публичността на думите си, въпреки възможните последствия за семейството ѝ. Тя признава, че съпругът ѝ не е одобрявал връзката ѝ с Калушев и че е криела финансовата си подкрепа за него.
Случаят продължава да поражда остри реакции и дълбоки обществени разделения, като разследването по трагедията остава в ход.
