Служебният вътрешен министър Емил Дечев разкри сериозни пропуски в административната система на МВР, свързани с разследването на случая „Петрохан“. По време на блиц контрол в Народното събрание той обясни, че ключов сигнал срещу Ивайло Калушев е изгубен преди повече от две години, което прави налагането на дисциплинарни мерки към днешна дата практически невъзможно.
„Сигналът е потънал между трансформацията на районното в Годеч като участък към РУ – Костинброд и връщането му като районно управление преди 2022 г.“, уточни Дечев, като призова депутатите да обмислят удължаване на срока за образуване на дисциплинарни производства в системата на МВР.
Министърът подчерта, че освободените или временно преназначени ръководители – старши комисар Пламен Томов, старши комисар Тихомир Ценов, главен комисар Боян Раев и главен комисар Захари Васков – не са преки участници в разследването, а са изпълнявали административни и организационни функции. Дечев увери, че разследващите полицаи и оперативни служители продължават да работят под наблюдението на прокурор за установяване на обективната истина.
Ръководителите са временно пренасочени в звеното за подпомагане на министъра и не са уволнени или отстранени, добави той. По думите на Дечев, той няма право да организира пресконференции по случая без разрешението на разследващите прокурори и не може да предоставя информация самостоятелно.
В отговор на въпроси от „Възраждане“ относно проверка на ОДМВР-Монтана след смяната на ръководството, министърът уточни, че дисциплинарната отговорност е ограничена от краткия срок на давността – нарушения преди 6 март 2024 г. не могат да бъдат санкционирани.
Дечев уточни и детайли около оръжията, свързани със случая – единият от загиналите е имал разрешение за едно оръжие и е поискал допълнително разрешение за различни цеви, а не за нови пистолети или пушки. Той посочи, че може да иска специална проверка на инспектората за конкретния случай, както и проверка на ОДМВР-Монтана.
Това изявление подчертава сериозните организационни проблеми в МВР и поставя въпроса за ефективността на дисциплинарния контрол в системата.
