Масовите сигнали за бомбени заплахи, изпратени по електронна поща до съдилища, прокуратури, болници и държавни институции в страната, представляват лесен за изпълнение, но потенциално опасен метод за проверка на реакциите на службите за сигурност. Това заяви криминалистът Иван Савов пред Радио „Фокус“.
В рамките на последния ден редица институции в страната получиха съобщения за поставени взривни устройства. Заради сигналите бяха предприети евакуации, а работата в някои сгради беше временно преустановена. Сред най-засегнатите обекти бяха съдебни институции.
Според Савов развитието на технологиите значително улеснява извършителите, тъй като съществуват различни начини за прикриване на дигиталната следа и затрудняване на установяването на реалния подател.
Той определи подобни действия като форма на тероризъм, която показва ниско ниво на обществена отговорност. По думите му изпращането на подобни съобщения не изисква големи технически умения, а основният въпрос е дали човек има моралната граница да не използва тази възможност за злоупотреба.
Криминалистът предупреди, че тези атаки не бива да бъдат разглеждани единствено като хулигански прояви. Според него е възможно подобни сигнали да служат като начин за наблюдение на действията на институциите.
Той даде пример със сценарий, при който реални терористични структури могат да използват серия от фалшиви заплахи, за да анализират реакцията на държавата – колко бързо се извършват проверки, как действат службите, как се организира евакуацията и кои са слабите места в системата.
По думите му България има нужда от по-добра подготовка за защита на обществени обекти, както и от повече обучени специалисти. Савов смята, че в училища, административни сгради и други институции трябва да се провеждат обучения за разпознаване на потенциални рискове – като изоставени чанти, съмнителни предмети или непознати автомобили в близост до чувствителни обекти.
Според него при добре изградени антитерористични процедури времето за блокиране на даден обект след сигнал може да бъде значително съкратено. Той посочи, че при качествена проверка на място може в рамките на няколко часа да се установи дали има реална опасност.
В интервюто Савов коментира и случая „Петрохан“, като изрази съмнения относно официалните обяснения по казуса. Той посочи, че имотите, свързани със случая, са частна собственост, но въпреки това достъпът до тях продължава да бъде ограничаван от полицейска охрана.
Според него продължаващото присъствие на органите на реда около тези обекти поражда въпроси дали там не се съхранява информация или материали, които все още не са публично известни.
Криминалистът допусна, че става дума за възможни следи от сериозни събития, включително насилие, присъствие на други лица или съхраняване на забранени вещества.
Савов заяви още, че според него версията за случилото се в „Петрохан“ съдържа редица противоречия. По думите му той отдавна смята, че случаят може да е свързан с ликвидиране на свидетели.
Той постави под съмнение част от публично представените детайли по разследването, като посочи несъответствия между наличните доказателства и официалната информация. Според него обстоятелствата сочат към възможно престъпление с много по-сериозен характер, което може да има и международен елемент.
Криминалистът призова институциите да подхождат внимателно както към бомбените заплахи, така и към всички случаи, при които има риск от прикриване на важна информация.
